（2014）杭萧商初字第4561号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-01-16

案件名称

董吾芳与李灿强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董吾芳,李灿强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧商初字第4561号原告董吾芳。被告李灿强。原告董吾芳诉被告李灿强民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董吾芳到庭参加诉讼，被告李灿强经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告董吾芳诉称：2013年9月1日，被告因资金紧缺向原告借款50000元，并出具借条一份，借期为一年。到期后，经原告催讨，被告至今分文未还。故诉请判令：一、被告返还原告借款50000元，并支付该款自2014年2月1日至2014年11月1日按月利率0.25%计算的利息11250元；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭放弃上述第一项诉请中利息部分的主张。被告李灿强未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理依法认定如下事实：2013年9月1日，被告向原告借款50000元，后被告出具借条一份予以确认。该款经催讨，被告至今未还。以上事实由原告提供的借条1份及原告当庭陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告尚欠原告50000元属实，故原告要求被告返还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李灿强在本判决生效后十日内返还董吾芳借款人民币50000元。如果李灿强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由李灿强负担。该受理费董吾芳已预交，由李灿强在本判决生效后十日内直接支付给董吾芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。审判员　　童华辉二〇一五年一月五日书记员　　程　燕 搜索“”