（2015）名山民初字第1372号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2016-03-03

案件名称

原告孙权军诉被告何清洪合伙协议纠纷案一审民事判决书

法院

雅安市名山区人民法院

所属地区

雅安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙权军,何清洪

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条

全文

四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2015）名山民初字第1372号原告孙权军，男，生于1974年2月2日，汉族，住四川省汉源县。被告何清洪，男，生于1982年12月21日，汉族，住四川省雅安市名山区。委托代理人卿运和，四川金民山律师事务所律师。原告孙权军诉被告何清洪合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，并依法由审判员何潇翔适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告孙权军、被告何清洪的委托代理人卿运和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙权军诉称：2012年6月，被告承包了雅安市雨城区干溪沟泥石流桥梁工程，经朋友介绍，被告邀约原告到工地上帮助管理。期间，被告以资金紧张为由，请求原告出资合伙承包。被告从他人手中买标，让原告出资10万元，施工期间，还让原告出资支付材料款、生活费、挖掘机油费等，而被告一直未与原告签订合伙协议。工程完工后，被告自己领取了全部工程款，却没有归还原告的垫支。原告多次催收，被告以没有领到钱为由，迟迟不予归还。2015年3月7日，原告再次找到被告要钱，被告还是不归还，经双方结算，被告共欠原告21万元，被告出具欠条一张。之后，原告多次催收，被告多次承诺归还，但至今分文未归还。请求依法判令：1.被告何清洪向原告支付欠款210000元；2.本案诉讼费由被告何清洪承担。被告何清洪辩称：原告与被告之间就干溪沟泥石流桥梁工程投资了10万元，虽然没有条子，但是被告认可，无异议。在出具欠条之前，被告通过银行转账的方式向原告支付了10万元。被告向原告出具欠条，被告认可。但这份欠条并不是双方经过结算后具体的数额，该工程尚有20万元左右的工程尾款未收到，其中还有10万元的民工工资和15万元左右的材料款未支付。到目前为止，原、被告双方对该工程均未办理结算事宜。原告依据欠条要求被告支付工程款，被告认为缺乏依据。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年被告承包雅安市雨城区干溪沟泥石流桥梁工程，原告经朋友介绍，出资与被告共同承包，双方未签订书面合伙协议。工程完工后，2015年3月7日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到孙权军现金210000元，大写贰拾壹万元正”。被告在欠款人处签名、捺印。被告出具欠条后，经原告多次催收，被告均未归还，双方由此酿成诉讼。庭审中，原告确认与被告之间无其他债权债务关系。以上事实有原告提交的欠条以及原、被告的陈述予以佐证。本院认为，原、被告合伙承包工程，虽未签订书面合伙协议，但双方对于合伙一事均予以认可。工程完工后，被告向原告出具欠条的行为应当是双方对合伙承包工程的结算，被告以欠条的形式对结算予以认可；被告出具欠条系其真实意思表示，合法有效，被告应当按约定及时履行付款义务。因此，原告请求被告给付欠款210000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告以双方未结算不应当归还欠款的辩解，本院不予采纳。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条的规定，判决如下：由被告何清洪于本判决生效之日起十日内给付原告孙权军欠款210000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告何清洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员　　何潇翔二〇一五年一月五日书记员　　唐双萍 百度搜索“”