（2014）六民二终字第00418号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2016-04-27

案件名称

吕金杰与李用文、李闯民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省六安市中级人民法院

所属地区

安徽省六安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李用文,吕金杰,李闯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民二终字第00418号上诉人（原审被告）：李用文，居民。委托代理人：吴小萍，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕金杰。委托代理人：王庆军，安徽永诚律师事务所律师。原审被告：李闯，居民。上诉人李用文因与被上诉人吕金杰、原审被告李闯民间借贷纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2014年9月9日作出的（2014）舒民二初字第01039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案，上诉人李用文的委托代理人吴小萍、被上诉人吕金杰及其委托代理人王庆军到庭参加诉讼。原审被告李闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为：本案吕金杰以民间借贷为由提起诉讼，诉状所述的事实是2013年5月23日，李用文因资金周转需要从其处借款200000元；但开庭时其陈述的事实和理由却是受让李功山对李用文享有的债权。因此，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省舒城县人民法院（2014）舒民二初字第01039号民事判决；二、本案发回安徽省舒城县人民法院重审。审　判　长　　张德兵代理审判员　　王　芬代理审判员　　王　丽二〇一五年一月五日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“”