（2014）扬新民初字第862号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-06-26

案件名称

黄庆跃与王兰英民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄庆跃,王兰英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2014）扬新民初字第862号原告黄庆跃。被告王兰英。原告黄庆跃与被告王兰英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由审判员聂道胜适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄庆跃和被告王兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆跃诉称：2012年12月19日，被告向原告借款222万元，约定借款期限一个月，后被告未能偿还借款，现诉至法院，要求被告偿还借款222万元并承担本案诉讼费用。被告王兰英辩称：被告与案外人陈尚梅系朋友关系，与原告并不相识。因案外人陈尚梅需要资金周转，需向原告借款，案外人陈尚梅提出由被告经办该笔借款。2012年12月19日，案外人陈尚梅将被告陪同至原告处，原告要求由被告出具借条方可借款。在被告向原告出具借条后，原告分两次将上述款项汇至被告的银行卡上，被告收到上述款项后又汇至案外人陈尚梅的银行卡上，案外人陈尚梅向被告出具了借条。该笔借款并非由被告所借，也非被告所用，请求法院依法公正判决。经审理查明：2012年12月19日，被告王兰英向原告黄庆跃借款人民币200万元，借款期限为一年，利息为22万元，后由被告王兰英向原告黄庆跃出具借据一份，借条载明：“今借到黄庆跃人民币贰佰贰拾万元整。借期壹个月。”，其中，200万元是借款本金，22万元是利息。后原告黄庆跃分两次将200万元汇到被告王兰英的卡上。审理中，原告黄庆跃申请诉讼保全，本院依法查封了被告王兰英所有的位于扬中市三茅街道拥军路XX号二单元XXX室的房产（保全期限为两年）。审理中，原告黄庆跃变更其诉讼请求，要求被告偿还借款200万元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，双方存在借贷合意，有被告出具的借条为凭，且款项已实际交付，被告理应偿还。审理中，原、被告均认可借据中约定的借款金额222万元中的22万元是利息，实际交付的金额为200万元，原告变更其诉讼请求，是其对自己民事权利的合法处置，本院予以准许。对原告要求被告偿还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈述本案借款已借给案外人陈尚梅，陈尚梅已向其出具借条，被告与陈尚梅之间的借贷与本案不是同一借贷关系，故被告的抗辩理由，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王兰英应偿还原告黄庆跃人民币200万元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24560元，减半收取12280元，保全费5000元，合计17280元，由被告王兰英负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员　　聂道胜二〇一五年一月五日书记员　　唐平平 来源：百度搜索“”