（2014）石大刑初字第272号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-01-22
案件名称
余鹏、张某贩卖毒品案一审刑事判决书
法院
石嘴山市大武口区人民法院
所属地区
石嘴山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
余鹏,张某
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款
全文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）石大刑初字第272号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人余鹏，男，1984年3月14日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。2014年4月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局太西分局刑事拘留，同年4月14日延长拘留期限至三十日，同年5月8日经大武口区人民检察院批准，于次日被石嘴山市公安局太西分局以涉嫌犯贩卖毒品罪执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。被告人张某，男，1984年8月4日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，无业，住宁夏平罗县。2014年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局太西分局刑事拘留，同年4月19日延长拘留期限至三十日，同年5月8日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日被石嘴山市公安局太西分局以涉嫌犯贩卖毒品罪执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人余鹏、张某犯贩卖毒品罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。大武口区人民检察院指派检察员张士新出庭支持公诉，被告人余鹏、被告人张某及其辩护人陈刚到庭参加诉讼，现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：1、2014年1月30日19时许，被告人张某在银川市的家中，以500元的价格贩卖给被告人余鹏一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年3月27日14时许，被告人余鹏在石嘴山市大武口区香榭星海湾侧门，以300元的价格贩卖给吸毒人员郭某一包毒品甲基苯丙胺。3、2014年3月28日18时许，被告人余鹏在石嘴山市大武口区香榭星海湾侧门，以300元的价格贩卖给吸毒人员郭某一包毒品甲基苯丙胺。4、2013年11月的一天，被告人余鹏在石嘴山市大武口区香榭星海湾侧门，以300元的价格贩卖给吸毒人员王某一包毒品甲基苯丙胺。5、2014年2月的一天，被告人余鹏在石嘴山市大武口区人民路市场某网吧门口，以500元的价格贩卖给吸毒人员王某一包毒品甲基苯丙胺。6、2014年4月8日19时许，被告人余鹏在石嘴山市大武口区九柱小区门口，以500元的价格贩卖给吸毒人员王某一包毒品甲基苯丙胺。7、2014年4月11日，公安民警在石嘴山市大武口区隆湖一站将被告人余鹏抓获，从其身上搜出毒品冰毒疑似物0.78克，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，所查获的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成份。8、2014年4月15日，公安民警在银川市将被告人张某抓获，从其驾驶的黑色广州本田轿车内缴获毒品冰毒疑似物共3.03克，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，所查获的毒品冰毒疑似物中含有甲基苯丙胺成份。公诉机关认为，被告人余鹏多次贩卖毒品，情节严重，被告人张某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余鹏、张某归案后能如实供述自己的罪行，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人余鹏在有期徒刑三年至五年间量刑并处罚金，对被告人张某在有期徒刑一年到二年之间量刑并处罚金。并向法庭提交物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解录等证据。被告人余鹏对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。被告人张某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人认为被告人张某贩卖一次少量毒品，没有牟利，案发后如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。经审理查明，1、2014年1月30日19时许，被告人张某在银川市的家中，以500元的价格贩卖给被告人余鹏一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年3月27日14时许，被告人余鹏在石嘴山市大武口区香榭星海湾侧门，以300元的价格贩卖给吸毒人员郭某一包毒品甲基苯丙胺。3、2014年3月28日18时许，被告人余鹏在石嘴山市大武口区香榭星海湾侧门，以300元的价格贩卖给吸毒人员郭某一包毒品甲基苯丙胺。4、2013年11月的一天，被告人余鹏在石嘴山市大武口区香榭星海湾侧门，以300元的价格贩卖给吸毒人员王某一包毒品甲基苯丙胺。5、2014年2月的一天，被告人余鹏在石嘴山市大武口区人民路市场某网吧门口，以500元的价格贩卖给吸毒人员王某一包毒品甲基苯丙胺。6、2014年4月8日19时许，被告人余鹏在石嘴山市大武口区九柱小区门口，以500元的价格贩卖给吸毒人员王某一包毒品甲基苯丙胺。7、2014年4月11日，公安民警在石嘴山市大武口区隆湖一站将被告人余鹏抓获，从其身上搜出毒品冰毒疑似物0.78克，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，所查获的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成份。8、2014年4月15日，公安民警在银川市将被告人张某抓获，从其驾驶的黑色广州本田轿车内缴获毒品冰毒疑似物共3.03克，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，所查获的毒品冰毒疑似物中含有甲基苯丙胺成份。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、称量记录及照片，证实从被告人余鹏身上搜出冰毒疑似物一包，对缴获的一包冰毒疑似物进行了称量，编号为1号，经称量1号包重量为0.70克（含外包装）。从被告人张某驾驶的车牌黑色广州本田轿车内搜出冰毒疑似物一包，编号为2号，经称量2号包重量为3.98克（含外包装，鉴定意见为净重3.03克）。2、发破案经过，证实被告人余鹏、张某无自首和立功情节。3、常住人口基本信息，证实被告人余鹏、张某均已达刑事责任年龄。4、扣押物品清单、发还清单，证实2014年4月10日，侦查人员在见证人李某的见证下，扣押了被告人余鹏冰毒疑似物一包。2014年4月11日，侦查人员在见证人李某的见证下，扣押了被告人余鹏黑色HTC、现金人民币1900元、银灰色戈雅牌手表一块、棕色狼宝王牌腰带一条，现已发还。2014年4月16日，侦查人员在见证人李某某的见证下，扣押了被告人张某冰毒疑似物一包、黑色广本轿车一辆，广本轿车现已发还。5、鉴定意见告知书，证实公安机关已于2014年4月14日将毒品疑似物的鉴定结果告知被告人余鹏、张某。6、现场检测报告书，证实被告人余鹏、张某的检测样本经现场检测，结果均呈阳性，系吸毒人员。7、自治区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，证实公安机关已将从被告人张某、余鹏处扣押的冰毒上缴。8、搜查笔录，证实2014年4月10日侦查人员在李某、郑某的见证下，对被告人余鹏的人身、物品进行搜查，在其衣服口袋内搜出毒品冰毒疑似物一包。2014年4月16日侦查人员在李某某的见证下，对被告人张某驾驶的车牌号码为宁AL99**的黑色广州本田轿车进行搜查，在轿车副驾驶座后面的储物袋内发现冰毒疑似物一包。二、证人证言1、证人郭某证言，证实其从余鹏手里多次购买冰毒，交易地点有时在香榭星海湾侧门，有时也在大武口区网吧门口的事实经过。2、证人王某证言，证实其从余鹏手里购买了五次冰毒的事实经过。三、被告人供述和辩解1、被告人余鹏供述和辩解，证实其买了张某一包冰毒，卖给郭某二次毒品，卖给王某三次毒品的事实经过。2、被告人张某供述和辩解，证实其将冰毒卖给被告人余鹏的事实经过。四、鉴定意见1、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告书，证实公安机关从被告人余鹏、张某处查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺。五、视听资料光盘，证实公安机关对被告人余鹏、张某询问时录像。本院认为，被告人余鹏、张某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其中被告人余鹏多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某的辩护人认为被告人张某没有牟利的意见，没有提供证据且不影响对被告人张某的定罪量刑，本院不予采纳，其它意见可予采纳。被告人余鹏、张某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本院为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人余鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2018年7月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年6月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 蔡志宏审 判 员 李志军人民陪审员 曲 燕二〇一五年一月五日书 记 员 陈 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”