（2014）会民一初字第468号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-03

案件名称

胡某某与粟某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

会同县人民法院

所属地区

会同县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,粟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2014）会民一初字第468号原告胡某某，曾用名胡某甲，女，1979年9月10日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，农民。委托代理人杨奕云，女，1975年10月9日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县海天法律服务所法律工作者。被告粟某某，男，1974年6月19日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。委托代理人何元军，男，1965年11月5日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县明桥法律服务所法律工作者。原告胡某某诉被告粟某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由代理审判员张志广适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人杨奕云，被告粟某某及其委托代理人何元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告于1999年11月自由恋爱认识，2000年11月8日在会同县民政局登记结婚。婚后生育儿子粟某甲。因被告脾气暴躁，喜好打牌赌博，好逸恶劳，且对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情不和，自2008年起，原、被告分居至今，互不往来、联系。为此，原告曾于2013年3月到法院起诉离婚。因原、被告夫妻感情已彻底破裂，再次请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子由原告直接抚养；3、诉讼费用由被告承担。被告粟某某辩称：一、原、被告是经过一年多时间沟通了解后决定结婚的，因此婚姻基础较好，非草率结婚。二、原、被告婚后夫妻感情较好，被告履行了做丈夫和父亲的责任，原告是一时冲动才提起的离婚诉讼。三、夫妻间难免有小吵小闹，因此，原、被告之间并不存在不可调和的矛盾，只要双方相互体谅，以后完全可以避免矛盾发生。综上，原、被告不存在夫妻感情破裂的事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告胡某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告系夫妻关系；2、户籍证明复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告及儿子的基本身份信息；3、会同县公安局出具的户籍信息资料复印件1份，经与原件核对无异，拟证明粟多光系被告的父亲，粟某甲系原、被告婚生儿子；4、证人盛某某、卢某某、王某出具的证明及居民身份证复印件各1份，拟证明原、被告经常吵架，并于2010年开始分居生活至今，夫妻感情已破裂及证人的基本身份信息；5、浙江省临时居住证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告因感情不和长期分居生活及原告经常居住在浙江省富阳市；6、保证书复印件1份，拟证明原、被告感情不和及被告未履行承诺；7、离婚案件受理费收据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明因夫妻感情破裂，原告曾于2010年向法院起诉离婚；8、邮政储蓄银行汇款收据复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告关心爱护儿子，多次向儿子汇寄生活费。被告对原告所提交证据的质证意见为：对1、2、3号证据的真实性、关联性、合法性无异议。对4、6号证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。对5、7、8号证据的真实性、合法性无异议，对其关联性及证明目的均有异议。被告粟某某为支持其诉讼主张，向本院提交了1份证据：9、调查笔录原件3份，拟证明原、被告夫妻关系好，婚生小孩由被告父母照顾，在会同县林城镇三完小读书学习及原、被告婚后无共同财产及债权债务。本院对原、被告提交的证据认证如下：1、2、3号证据经被告质证无异议，本院予以采信。4、9号证据形式不合法，证人应当出庭作证，该证据中的证人不存在确有困难不能出庭作证并经本院许可的情形，故本院不予采信。5号证据不能证明原、被告因感情不和长期分居生活。6号证据原告未能提供原件核对，不予采信。7号证据没有其他证据印证，不能证明原告曾向法院起诉离婚，不予采信。8号证据与本案实体处理无关联，不予采信。本院根据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2000年11月8日到会同县民政局登记结婚。2003年5月22日生育儿子粟某甲。原告认为原、被告夫妻感情已破裂，遂诉至本院要求与被告离婚。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。但原告向本院起诉要求与被告离婚并没有提交充分的证据证明原、被告存在上述应准予离婚的情形，应承担举证不能的责任，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告粟某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员　　张志广二〇一五年一月五日书　记　员　　向　娜附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证