（2015）仁和民初字第119号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-04

案件名称

陈万金与罗建平租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市仁和区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈万金,罗建平

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2015）仁和民初字第119号原告陈万金，男，汉族，农村居民。被告罗建平，男，汉族，农村居民。原告陈万金与被告罗建平租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员梁炳洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈万金到庭参加诉讼，被告罗建平经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本案现已审理终结。原告陈万金诉称，2013年，被告罗建平承建仁和区啊喇乡现代农业开发项目工程，因工程需要，被告租用原告挖掘机一台，后经结算，罗建平尚欠原告租金1.16万元，并出具欠条1份。经原告多次催收未果，现诉至法院，要求：被告支付租金1.16万元；诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了欠条一份，欲证实被告罗建平欠原告租金的事实。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以确认。被告罗建平在举证期限内未向本院提交证据，亦未向本院提交答辩状。根据原告陈万金的陈述、举证和本院认证，本院确认以下事实：2013年年初，被告罗建平承建仁和区啊喇乡现代农业开发项目工程，同年3月许，因工程建设需要，被告租用原告一台挖掘机，同年6月16日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条1份，载明“今罗建平欠陈万金挖机台班费共计11600。大写：壹万壹仟陆佰元整。”同日，被告还向原告出具委托书1份，其内容为“今罗建平欠挖机台班费共计11600。大写：壹万壹仟陆佰元整。望啊喇乡支付为谢，陈万金。”后经原告向被告多次催要未果，现诉至法院，判令被告支付租赁款1.16万元；诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告之间的租赁行为，意思表示真实。原告按约向被告提供租赁物，而被告未支付租金，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告罗建平支付租金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗建平于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付原告陈万金租赁款1.16万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90元，减半收取45元，由被告罗建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。审判员　　梁炳洪二〇一五年一月五日书记员　　冯　明 微信公众号“”