（2015）合法刑初字第00003号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-11-11
案件名称
向某抢劫一审刑事判决书
法院
重庆市合川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
向某
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）合法刑初字第00003号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人向某，男，1994年5月23日生于重庆市合川区，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因涉嫌抢劫罪，于2014年10月15日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2014）846号起诉书，指控被告人向某犯抢劫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张亚梅出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年国庆节期间，被告人向某和易某、孙某某、李某（均另案处理）等人得知张某某有一部苹果手机，遂共谋将该手机劫取。2014年10月13日，被告人向某和易某、李某、孙某某得知张某某已将其苹果手机卖掉后，便共谋劫取张某某卖手机所获钱财。当日22时许，易某、李某、孙某某、唐某某（另案处理）等人去至重庆市合川区太和镇“开来”学校附近的理发店，将张某某、郑某某围堵住，共同对张某某、郑某某实施殴打、恐吓等行为，并派人通知被告人向某。被告人向某到达现场后，共同将张某某、郑某某挟持至合川区太和镇太和大酒楼附近的巷子里，被告人向某等人继续对张某某、郑某某实施殴打、语言恐吓，当场劫取张某某现金300元和郑某某SZF牌TD188型手机1部。被告人向某等人将劫取张某某的现金300元共同消费。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被害人郑某某被抢的手机价值260元。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实，并据此认为被告人向某的行为构成抢劫罪。诉请本院依法判处。被告人向某辩称，其在案发现场向被害人郑某某说明是借用手机，只是因被公安机关抓捕而未能归还该手机，对其该行为不应以抢劫定性。经审理查明，2014年国庆节期间，被告人向某和易某、孙某某、李某（均另案处理）等人得知张某某有一部苹果手机，遂共谋将该手机劫取。2014年10月13日，被告人向某和易某、李某、孙某某得知张某某已将其苹果手机卖掉后，便共谋劫取张某某卖手机所获钱财。当日22时许，易某、李某、孙某某、唐某某（另案处理）等人去至重庆市合川区太和镇“开来”学校附近的理发店，将张某某、郑某某围堵住，共同对张某某、郑某某实施殴打、恐吓等行为，并派人通知被告人向某。被告人向某到达现场后，共同将张某某、郑某某挟持至合川区太和镇太和大酒楼附近的巷子里，被告人向某等人继续对张某某、郑某某实施殴打、语言恐吓，当场劫取张某某现金300元，并以借用为名劫取郑某某SZF牌TD188型手机1部，然后将自己的手机抵押给郑某某，待张某某、郑某某离开后，被告人向某又指使孙某某向郑某某索回了其抵押给郑某某的手机。被告人向某等人将劫取张某某的现金300元共同消费。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被害人郑某某被抢的手机价值260元。另查明，被告人向某归案后，如实供述了其本案犯罪事实。还查明，案发后，被害人郑某某被抢的手机被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人向某在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，被害人张某某、郑某某的陈述，证人孙某某、易某、李某、唐某某、周某甲、周某乙的证言，辨认笔录，搜查证及搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，现场方位图，户籍资料、办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫的方式强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人向某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人向某关于其在案发现场向被害人郑某某说明是借用手机，对其该行为不应以抢劫定性的辩解意见，经查，被告人向某一伙在对被害人郑某某实施了殴打、语言威胁后，“借用”了郑某某的手机，在郑某某离开时又索回自己抵押在郑某某处的手机，且对郑某某的手机未予归还，该行为足以证明被告人向某将被害人郑某某的手机据为己有的故意；同时，被告人向某的该犯意还有其在侦查阶段的供述，被害人郑某某的陈述，证人孙某某、易某等人的证言等证据予以证实。故对被告人向某的该辩解意见本院不予采纳。被告人向某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。同时，鉴于其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）二、责令被告人向某在本判决生效后十日内退赔被害人张某某经济损失300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 胡 兵代理审判员 孔令明人民陪审员 孙邦富二〇一五年一月五日书 记 员 李青蔓 来自：