（2014）仓民初字第2817号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-30

案件名称

何某某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2014）仓民初字第2817号原告何某某，女，1980年3月1日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林某，男，1980年2月17日出生，汉族，住址同上。原告何某某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2001年7月初，原告与被告认识，确立男女朋友关系，于2002年3月28日登记结婚。2002年6月14日，双方生育一子林某某。婚后被告在外吃喝嫖赌，并对原告存在家庭暴力，双方感情已破裂。原、被告共同出资150000元用于投资，被告还向原告家人借款130000元。现请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子林某某由原告抚养，被告按每月800元标准支付抚养费至婚生子成年止；3、分割投资款150000元，原告分的其中一半即75000元；4、被告负担夫妻共同债务130000元的一半即65000元。庭审过程中，原告提交如下证据：证据1、结婚证、户口薄，证明原、被告和婚生子林某某的户籍情况及结婚登记状况；证据2、门诊病历，证明原告因家暴身体受到伤害，并进行治疗。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据1与原件核对无异，内容真实，来源合法，本院予以认定并作为本案认定事实的依据；证据2因无法证明与本案相关联，本院不予采纳。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2002年3月28日，原、被告登记结婚。同年6月14日，双方生育一子林某某。本院认为，原、被告结婚多年，并育有一子，婚姻基础尚好，故原告请求离婚，本院不予支持。希望原、被告珍惜夫妻之情，加强沟通与交流，共同维系和谐稳定的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告何某某的离婚诉讼请求。案件受理费645元及公告费，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　周浚哲人民陪审员　　吴明花人民陪审员　　陈　矾二〇一五年一月五日书　记　员　　刘祥勇附一：本判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自