（2015）惠城法刑二初字第262号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-09-23
案件名称
被告人桑某某故意毁坏财物罪一案一审刑事判决书
法院
惠州市惠城区人民法院
所属地区
惠州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
秦某某
案由
故意毁坏财物
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款
全文
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第262号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人秦某某，2014年11月18日，曾因盗窃被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年12月22日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局抓获，次日被刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年4月23日以惠城检公诉刑诉〔2015〕540号起诉书指控被告人秦某某犯故意毁坏财物罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2014年12月22日9时许，被告人秦某某携带螺丝刀、板手、手电筒等作案工具，来到仲恺高新区惠环办事处西坑村大华油墨厂后面山上的中国联通基站，用板手和螺丝刀破坏基站窗户防盗网和门，进入联通公司基站内，用钳、剪等工具破坏机房内的空调（北京非凡鸿盛科技公司生产FK07W/CB7.5KW制冷量）、后备电源电池连接线（30米）、通信设备电源线（25米）、馈线（10米）、接地线（40米）、通信设备接地线（20米），取空调和线里面的铜。正在实施盗窃时被抓获归案。经鉴定，中国联通基站被损坏的设备价值共计人民币7485.9元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人秦某某无视国法，故意毁坏公私财物共值人民币7485.9元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人秦某某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪不持异议。经审理查明，2014年12月22日9时许，被告人秦某某携带螺丝刀、板手、手电筒等作案工具，来到仲恺高新区惠环办事处西坑村大华油墨厂后面山上的中国联通基站，用板手和螺丝刀破坏基站窗户防盗网和门，进入联通公司基站内，用钳、剪等工具破坏机房内的空调（北京非凡鸿盛科技公司生产FK07W/CB7.5KW制冷量）、后备电源电池连接线（30米）、通信设备电源线（25米）、馈线（10米）、接地线（40米）、通信设备接地线（20米），取空调和线里面的铜。正在实施盗窃时被抓获归案。经鉴定，中国联通基站被损坏的设备价值共计人民币7485.9元。以上犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案材料，到案经过，提取笔录，扣押物品清单，户籍证明，行政处罚决定书，委托书，证明，工程结算书，企业法人营业执照，现场勘验检查工作记录、方位图、现场照片，辨认笔录，证人证言，鉴定意见，被告人供述。本院认为，被告人秦某某无视国法，故意毁坏公私财物共值人民币7485.9元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人秦某某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟秀芳二〇一五年五月八日书记员 严晓威附相关法律条文：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页，共5页 关注公众号“”