（2014）浦民一（民）初字第20884号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-07

案件名称

原告陶红梅与被告许晓波离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某某,许甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第20884号原告陶某某。被告许甲。原告陶某某与被告许甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年11月11日、2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告陶某某、被告许甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，原、被告于1995年春节结婚，婚后双方争吵不断，被告经常留宿在外，多次跟其他女人在一起。2006年11月，原告曾起诉离婚，后因被告寻死觅活写下保证书，看在女儿面上而申请撤诉，但没过多久被告再次与其他女人在一起，甚至抵押房产、透支信用卡，后因逾期还款，构成信用卡诈骗罪被拘留四个月。现如今家里唯一一套房子也已变卖归还被告所欠债务，债主天天上门催讨。自2013年4月份���，原告即带着女儿住在姐姐家，2013年6月原告再次向法院起诉要求与被告离婚，法院未予支持。现夫妻感情已彻底破裂，故再次诉诸法院要求离婚；婚生女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，000元（人民币，下同）至女儿年满十八周岁止；财产依法分割。被告许甲辩称，双方结婚十几年来并无实质性矛盾，有时有应酬，但并无外遇。原告于2006年起诉离婚是因为自己被骗几十万元，但问题解决后，原告即撤诉了。现抵押房产、债务缠身等是因为自己做生意缺乏规避风险的经验而亏损造成的。结婚十几年来，家庭一切经济全部由原告掌握，资金链断裂后，本来在家庭会议上说好变卖房产首先归还银行债务的，但原告并未归还，最终导致被告被拘留四个月。现双方感情尚可，且女儿高考临近，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年11月16日登记结婚，1997年3月18日生育女儿许乙。原、被告双方共同生活中因生活琐事等产生矛盾，自2013年4月份起分居至今。原告于2006年11月向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉。2013年6月原告再次起诉离婚，法院未予支持。2014年6月5日，原告又诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，由原、被告的当庭陈述及结婚证、出生医学证明、民事判决书等证据证实。本院认为，夫妻之间应当相互关心，相互信任，共同建立文明和睦的婚姻家庭关系。原、被告经相识、结婚至生育女儿，共同生活近二十年，应该有着较好的感情基础。现被告自称经常留宿在外是因催讨债务等，其虽有原因但亦应考虑到家中的妻子和女儿。针对债务问题，双方应多加沟通，妥善解决，不要使其影响到夫妻感情。双方应多考虑到女儿的健康成长，相互体谅，多站在对方的角度考虑问题，妥善处理家庭关系，则夫妻和��是可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告陶某某要求与被告许甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陶某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　杨艳军二〇一五年一月五日书　记　员　　顾燕丽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”