（2015）元刑初字第10号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-05-18

案件名称

高华、普金福、高同则、马X1盗窃案一审刑事判决书

法院

元阳县人民法院

所属地区

元阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高华,高同则,马Ｘ1,普金福

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）元刑初字第10号公诉机关元阳县人民检察院。被告人高华，男，1993年3月4日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月5日被元阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人高同则，男，1965年11月15日生，哈尼族，文盲，农民，云南省元阳县人。曾因犯拐卖儿童罪，于2009年12月7日被元阳县人民法院判处有期徒刑五年，后减刑于2012年12月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2014年7月5日被元阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人马X1，男，1971年4月7日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月5日被元阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。辩护人李刚，云南振元律师事务所律师。被告人普金福，男，1964年5月10日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月6日被元阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人高华、高同则、马X1、普金福犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派代理检察员蔡丽梅出庭支持公诉，被告人高华、高同则、马X1、普金福及被告人马X1的辩护人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年6月8日，被告人高华、高同则、马X1、普金福、“马X2”（另案处理）驾驶云GJ59**号货车到马街乡瑶寨村委会如新寨村白XX新宅，将白XX家牛圈内的两头耕牛盗走。经鉴定，该两头耕牛价值人民币15100元。2、2014年6月11日，被告人高华、普金福、“马X2”驾驶云GJ59**号货车到马街乡阿路嘎村委会孟弄村公路边，将龙X1拴在此处的五头耕牛盗走。经鉴定，该五头耕牛价值人民币31400元。案发后，其中一头耕牛已追回发还失主。3、2014年6月25日，被告人高华、高同则、“马X2”、卢XX（另案处理）驾驶云GJ59**号货车到嘎娘乡嘎娘村委会嘎娘上寨，将龙X2拴在田棚内的三头耕牛盗走。经鉴定，该三头耕牛价值人民币11500元。又查明，被告人持有的如下财物已被依法予以扣押并随案移交至本院：（1）被告人高华持有的云南省农村信用社联合社（卡号：×××）及中国光大银行（卡号：×××）储蓄卡各一张、人民币1125元；（2）被告人高同则持有的身份证一张及人民币500元；（3）被告人马X1持有的人民币12840元；（4）被告人普金福持有的人民币226元。上述事实，被告人高华、高同则、马X1、普金福在开庭审理过程中亦无异议，且有高华等四名被告人的供述与辩解；价格鉴定意见书；现场勘查、辨认笔录；被害人白XX、龙X1、龙X2的陈述；户口证明、抓获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押清单等证据予以证实，足以认定。公诉机关的量刑建议是：以犯盗窃罪，对被告人高华、普金福、高同则、马X1分别在有期徒刑四年与五年、三年与四年、二年零六个月与三年、二年与三年之间量刑，均并处罚金。被告人高华、高同则、马X1、普金福对指控事实与罪名均无异议。辩护人李刚为被告人马X1作了如下辩护：（1）对指控事实与罪名无异议；（2）被告人马X1系被他人邀约才参与盗窃犯罪，是从犯；（3）只参与盗窃犯罪一次且在犯罪过程中没有具体实施盗窃耕牛的行为；（4）认罪态度好有悔罪表现。建议对被告人马X1适用缓刑。本院认为，被告人高华、普金福、高同则、马X1以非法占有为目的，秘密窃取他人耕牛，其中，高华参与作案三次，所窃取耕牛价值人民币58000元，数额巨大；普金福参与作案二次，所窃取耕牛价值人民币46500元，数额巨大；高同则参与作案二次，所窃取耕牛价值人民币26600元，数额较大；马X1参与作案一次，所窃取耕牛价值人民币15100元，数额较大。四被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究四被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人高华、普金福、高同则、马X1犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。在盗窃的共同犯罪中，四被告人地位、作用相当，不再区分主犯与从犯。被告人高同则在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于四被告人自愿认罪，有一定悔罪表现，均酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的“被告人马X1系从犯、建议适用缓刑”的辩护意见，不予采纳。综上，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2018年2月4日止），并处罚金人民币15000元（扣除随案扣押款1125元，尚欠13875元，定于判决生效30日内缴纳）；二、被告人普金福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2017年11月5日止），并处罚金人民币10000元（扣除随案扣押款226元，尚欠9774元，定于判决生效30日内缴纳）；三、被告人高同则犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2016年12月4日止），并处罚金人民币8000元（扣除随案扣押款500元，尚欠7500元，定于判决生效30日内缴纳）；四、被告人马X1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年10月4日止），并处罚金人民币5000元（从随案扣押款中扣缴）；五、云南省农村信用社联合社（卡号：×××）及中国光大银行（卡号：×××）储蓄卡各一张退还给被告人高华；被告人高同则的身份证退还给被告人高同则；被告人马X1被扣押余款7840元给付被害人白XX；六、供犯罪所用的云GJ59**号白色解放牌货车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　李　卫审　判　员　　丁　宏人民陪审员　　何绍忠二〇一五年一月五日书　记　员　　吴　仙 微信公众号“”