（2014）秦民初字第599号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-10-28

案件名称

彭某诉周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

秦安县人民法院

所属地区

秦安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

{C}甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民初字第599号原告彭某，女，1991年6月6日出生，汉族。委托代理人贾建国，天水知音律师事务所律师。被告周某，男，1986年4月12日出生，汉族。委托代理人王小军，男，1962年1月13日出生，汉族。原告彭某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人贾建国，被告周某委托代理人王小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原、被告经人介绍于2009年9月相识并订婚，2010年9月10日（农历2010年8月3日）按当地习俗举行结婚仪式便一起同居生活，当时原告尚未达到法定结婚年龄，2011年8月16日在秦安县安伏乡人民政府补办了结婚登记手续。双方于2011年3月17日生一男孩周某某。由于双方婚前缺乏足够的了解，没有任何的感情基础，草率结婚，在婚后短暂的共同生活中，被告及其父母一直嫌弃原告没有文化，在日常生活中挑三拣四，尤其被告作为丈夫，对原告的生活从不过问，原告连正常的生活都得不到保障。2011年11月，原、被告因抚养孩子的事情发生矛盾，被告竟将孩子从原告娘家强行抱走，致使夫妻矛盾激化，从此双方分居生活。2013年11月14日，原告向秦安法院提起诉讼，要求与被告离婚，后经法院审理以夫妻感情尚未破裂判决双方不准离婚，后双方仍各自生活，无和好可能。为此，原告诉讼来院，请求判令:1、原、被告离婚；2、婚生子周某某由原告抚养，由被告承担抚养费；3、原告的陪嫁物电视机1台、冰箱1台、饮水机1台、DVD1台、被子3床、毛毯1条、被套2条及个人衣物由原告带走；4、本案诉讼费由被告承担。被告周某辩称，原告为了达到离婚的目的，诉称的离婚理由纯属捏造，所诉称的部分事实及理由属完全虚构，完全不成立。原、被告于2009年9月经人介绍认识并确定了恋爱关系，同月订婚时，被告经媒人给付原告彩礼16000元，并且被告给原告购买了鞋、化妆品、衣服估计花费8000余元，购买三金（铂金戒指1枚、铂金耳环1对、项链1条）及银镯子1对价值1万余元。2010年农历7月商议举行婚礼之时，被告经媒人给付原告二次彩礼16000元、菜水钱2000元，2010年8月3日按当地习俗举行了结婚仪式，双方就开始同居生活在被告家中，2011年8月16日补办了结婚登记手续。双方发生矛盾后，被告多次上门求请，都遭到原告及其父母亲的谩骂，希望原告回家与自己共同生活，原告拿着菜刀胡乱挥霍，将被告赶出家门。自判决不准离婚后，被告父亲、媒人及村干部多次去原告家求情，希望双方和好，但未见到原告，现夫妻感情尚未彻底破裂，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。自孩子出生后，大部分时间由被告父母照顾抚养，双方分居后，原告未探望过孩子一次，也未过问过孩子的生活，未给付分文的抚养费，若法庭判决双方离婚，孩子应由被告抚养，抚养费由原告一次性给付至孩子年满18岁。原告要求的个人财产根本不存在。电视、冰箱、饮水机，都是被告父亲出钱购买的，不是原告的陪嫁物，只是为了原告家的面子，双方举行婚礼时，将空箱子从原告的陪嫁物车上送回被告家的。被子、毛毯、被套等，原告已带走了，并且将被告的被子和部分东西也带走了。通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、双方婚后感情如何，现感情是否破裂，是否应准予离婚；2、如离婚，孩子如何抚养，抚养费如何承担；3、双方有无共同财产、共同债务，原告有无个人财产。在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料:一、原告提供的证据及证明事项：1、秦安县人民法院(2013)秦民初字第1154号民事判决书1份，用以证明原、被告因夫妻关系不和于2013年11月向秦安法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实，庭审中被告表示双方于2012年1月5日开始分居；2、证人赵某某作证称，她是原告大娘，原、被告结婚之前，双方买结婚陪嫁物时她也一起去，原告家人给原告购买了冰箱1台、电视机1台、DVD1台、饮水机1台，上述陪嫁物购买时原告母亲付的钱，付了多少钱记不清了；二、被告提供的证据及证明事项：3、秦安县中医医院诊断证明复印件2份及秦安县新农合住院报销审核表3份，用以证明孩子周某某因病住院，被告给孩子治疗及报销的事实。经质证，被告对原告所举的第1份证据认为属实；对于原告所举的第2份证据，原告表示认可，被告表示证人证言不符合客观事实，且与原告有利害关系，证人连基本的价格不知道，不予认可；对于被告所举的第3份证据，原告表示认可。本院对上述证据综合评判如下：对原告提供的第1份证据秦安县人民法院(2013)秦民初字第1154号民事判决书1份，该证据被告表示认可，且属本院生效判决，证明了因夫妻关系不和原告于2013年11月向秦安法起诉要求与被告离婚，法院以感情尚未破裂判决不准离婚，庭审中被告表示双方于2012年1月5日开始分居，法庭对于证明上述事实的证据效力予以确认。对于原告向法庭所举的第2份证据，被告不予认可，该证据属间接证据，无其它证据予以印证，且该证人与原告有利害关系，无法证明待证事实，故对其证据效力不予确认。对于被告向法庭所举的第3份证据秦安县中医医院诊断证明复印件2份及秦安县新农合住院报销审核表3份，原告表示认可，该证据符合法律规定，且可相互印证，证明了孩子周某某因支气管肺炎生病住院，被告给孩子治疗及出院后在新农合报销的事实，法庭对于证明上述事实的证据效力予以确认。基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍于2009年9月相识，2010年9月10日（农历2010年8月3日）按当地习俗举行结婚仪式开始共同生活，于2011年8月16日补办结婚登记。2011年3月17日生一子周某某，现与被告一起生活。双方婚后感情尚好，在共同生活中因家庭琐事时有矛盾发生。原告以感情不和为由于2013年11月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院以双方感情尚未破裂为由判决不准离婚，后双方继续分居生活。双方无共同财产。本院认为，原、被告在共同生活过程中因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚后双方继续分居生活，夫妻感情并未得到改善，夫妻关系名存实亡，无继续维持可能。应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。对于婚生子周肃清的抚养问题，因双方均要求抚养孩子，同时双方对孩子有同等的抚养权利，现孩子与被告一起生活，为了孩子有一个稳定、健康的成长环境，故孩子由被告抚养为宜。对于孩子的抚养费，被告坚决要求抚养孩子，且在庭审中表示若由其抚养孩子，抚养费可放弃，故孩子抚养费由被告自行承担。对于原告请求返还个人陪嫁物及个人衣物的主张，原告未提供有效证据予以证明，同时被告也不予认可，故不予支持。对于被告要求原告承担共同债务的主张，因被告未提供有效证据予以证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告周某离婚；二、婚生子周某某由被告周某抚养，抚养费由被告自行承担；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员　　宋怀信二〇一五年一月五日书记员　　张晓亮 来源：百度搜索“”