（2014）佛城法民三初字第2520号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2016-09-02

案件名称

梁文广与马景流、陈颖芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁文广,马景流,陈颖芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛城法民三初字第2520号原告梁文广，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，身份证号码×××0912。被告马景流，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码×××3138。被告陈颖芳，女，汉族，住广东省南海区，身份证号码×××3268。原告梁文广诉被告马景流、陈颖芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日立案后，适用简易程序进行审理。该案于2014年12月15日、12月31日二次进行公开开庭审理，原告梁文广到庭，被告马景流、陈颖芳经传唤未到庭。该案现己审理终结。原告诉称：2012年12月2日原告与二被告签订《借款协议》，约定向二被告提供借款400000元用于资金周转，借款期限自2012年12月12日至2014年12月11日止，每月归还17000元本金及2500元利息。该借款的支付方式是由原告向中信银行申请大额分期，银行根据原告的要求将400000元款项直接划至被告一的账户中。至2014年9月12日，二被告就不再归还本息，尚欠原告借款本金68000元。借款期满经原告催收，被告仍不偿还，原告追讨未果，特起诉，请求判令：1、二被告立即向原告清偿借款68000元，违约金10000元及利息（自2014年9月12日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）。2、诉讼费用由二被告承担。二被告没有答辩。本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷，二被告尚欠原告本金68000元，经原告催收，被告仍不清还，构成违约，应承担违约责任。关于利息，双方借款合同约定利息为每月2500元，若逾期还款违约金为剩余应还款月份×2500元。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，约定的借款利率及违约金合计不得超过银行同类贷款利率的四倍，原告既主张借款利率月2%，又主张违约金10000元，已超过上述标准。本案利息应按本金68000元，从借款实际逾期日即2014年9月12日起至实际清偿之日止，按人民银行规定的同期1-3年期商业贷款利率的四倍计算。原告诉请超出部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告马景流、陈颖芳于本判决生效之日起十日内向原告梁文广偿还借款68000元及利息（从2014年9月12日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期1-3年期商业贷款基准利率的四倍计算）。本案适用简易程序，案件受理费909元，由被告马景流、陈颖芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　莫曲二〇一五年一月五日书记员　　刘勇 来自：