（2014）宁民一初字第03154号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-14

案件名称

董文学诉柯建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董文学,柯建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一初字第03154号原告：董文学。被告：柯建平。原告董文学诉被告柯建平民间借贷纠纷一案，本院2014年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施璟独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告董文学到庭参加诉讼，被告柯建平经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告董文学诉称：2010年11月5日、2010年11月6日，被告以飞达办公用品进货为由，分别借款15000元、10000元。后原告多次催要借款，被告仅归还19500元。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金5500元及利息11000元，并承担本案诉讼费用。被告柯建平在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供相关证据材料。原告向本院举证如下：1、借条一份，拟证明借款事实；2、利息累计情况说明一份，拟证明利息累计情况；3、还款情况确认书一份，拟证明还款情况。本院认证：原告提供的证据1、3，证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，应予认定；证据2系原告单方制作，本院不予认定。根据前述认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下事实：2010年11月5日，被告柯建平向原告董文学出具借条一份，载明借到原告10000元。2010年11月6日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告15000元。被告于2010年11月30日、2014年1月30日、2014年9月8日分别偿还原告借款本金12100元、5000元、2400元。2014年9月8日被告柯建平就上述借款向原告出具还款情况确认书一份。现原告诉至法院，要求判如所请。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告柯建平向原告董文学借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间已形成明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还借款本金5500元的诉求予以支持。原告主张按月利率2%计付利息共计11000元，该诉请未超出法律规定的利率上限，本院予以支持。被告柯建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯建平于本判决生效后二十日内偿还原告董文学借款本金5500元及利息11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，减半收取106.5元，由被告柯建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　施　璟二〇一五年一月五日书记员　张琳慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”