（2015）穗黄法刑初字第34号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-08-04

案件名称

谭某、颜某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市黄埔区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某,颜某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗黄法刑初字第34号公诉机关广州市黄埔区人民检察院。被告人谭某，男，1967年7月20日出生，汉族，出生地湖南省安化县，文化程度小学，农民，住湖南省安化县。2010年2月9日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月，2010年7月18日刑满释放。因本案于2014年7月23日被羁押及刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。被告人颜某，男，1982年1月18日出生，汉族，出生地湖南省衡山县，文化程度初中，农民，住湖南省衡山县。因本案于2014年7月23日被羁押及刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人祝胜满，系广东明浩律师事务所律师。广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）837号起诉书指控被告人谭某、颜某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕志双出庭支持公诉，被告人谭某、颜某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月23日中午，被告人谭某、颜某与谢某、高某（均另案处理）等经预谋，利用被告人颜某和同案人谢某、高某等人在广东中远船务工程有限公司的工作便利，在“广东中远船务工程有限公司”远洋二号船坞将西格玛牌SIGMA无锡自抛光漆9桶盗走（经鉴定，价值人民币19260元）时，被公安人员人赃并获。案发后，缴获的赃物已由公安机关发还被害单位。公诉机关认为二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，同时建议判处被告人谭某一年以下有期徒刑，判处被告人颜某八个月以下有期徒刑。被告人谭某及颜某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。被告人颜某的辩护人提出，颜某属于初犯，获得被害人谅解，认罪悔罪，希望法庭对其判处六个月以下有期徒刑。另查明，案发后，被害单位广东中远船务工程有限公司出具谅解书，表示愿意谅解被告人颜某的行为。上述事实，有经庭审质证、认证的控辩双方提供的户籍资料，归案经过，本院（2010）黄刑初字第79号刑事判决书、广州市第二看守所刑满释放证明书，通话记录清单，扣押发还物品清单，被害单位出具的谅解书，证人何某、陈某的证言及辨认笔录，被告人谭某、颜某的供述及辨认笔录，《关于西格玛SIGMA无锡自抛光防污漆的价格鉴定结论书》，指认案发地点、作案工具、赃物的照片及笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人谭某、颜某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人谭某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人在庭审上基本如实供述犯罪事实，且所盗物品已经发还被害单位，可酌情从轻处罚。被告人颜某获得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的颜某“属于初犯，获得被害人谅解，认罪悔罪”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳；提出的“对其判处六个月以下有期徒刑”的量刑意见，鉴于被告人犯罪数额较大，该量刑意见畸轻，本院不予采纳。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。综合上述犯罪事实、数额、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月23日起至2015年6月22日止），并处罚金一千元（在本判决生效之日起五日内缴清）。二、被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月23日起至2015年2月22日止），并处罚金一千元（在本判决生效之日起五日内缴清）。三、扣押的作案工具船舶1艘，予以没收（暂存广州市公安局水上分局，由该局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　姜莉莎二〇一五年一月五日书　记　员　　张吉静附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注微信公众号“”