（2014）三民初字第3745号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-15

案件名称

苗艳春与张艳、张树宏等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第3745号原告苗艳春。被告张艳。被告张树宏。被告王龙。原告苗艳春与被告张艳、张树宏、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员刘颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗艳春到庭参加诉讼，被告张艳、张树宏、王龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗艳春诉称，2012年8月24日，被告张艳、张树宏因资金周转困难，向原告提出借款要求，并由被告王龙作为还款的保证人。考虑被告张艳、张树宏的实际困难，原告借给被告张艳、张树宏人民币224000元，二被告承诺于2012年11月24日前还清，逾期按照日千分之五交纳违约金，该欠款王龙担保，欠款人不还由担保人偿还。2012年12月31日，被告张艳、张树宏还款100000元，至今尚有124000元未予清偿。原告多次向三被告索要无果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告清偿原告借款人民币124000元。2、被告支付原告违约金37200元。3、被告承担本案诉讼费。被告张艳、张树宏、王龙未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年8月24日，经被告王龙担保，被告张艳、张树宏向原告苗艳春借款人民币224000元，并出具“欠条”一张，记载：“本人今欠苗艳春人民币贰拾贰万肆仟元整￥224000，承诺于2012年11月24日前还清！逾期按日千分之五交纳违约金！该欠款王龙担保！欠款不还由担保人偿还！欠款人：张艳张树宏担保人：王龙2012年8月24日”。另查明，2012年12月31日，二被告以现金形式偿还原告部分借款人民币10万元，剩余借款124000元一直未予偿还。上述事实有欠条一张及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，合法债务应当清偿。原告苗艳春与被告张艳、张树宏、王龙之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，受到法律保护。被告张艳、张树宏向原告借款的事实有“欠条”为证，可以认定。现约定还款期限已过，原告有权要求被告履行还款义务，因此原告请求被告张艳、张树宏偿还剩余借款124000元，合理合法，应予支持。原告主张被告支付逾期还款违约金37200元，经本院核算，该项请求于法有据，本院照准。关于被告王龙的保证责任，通过当事人之间所签署“欠条”的约定，被告王龙对该笔借款应当承担连带保证责任，连带责任保证人的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内，超过此期限，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告未能提供证据证明其在保证期间要求被告王龙承担保证责任，因此被告王龙依法免除保证责任。被告张艳、张树宏、王龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳、张树宏于本判决生效后七日内偿还原告苗艳春借款人民币124000元。二、被告张艳、张树宏于本判决生效后七日内给付原告苗艳春违约金人民币37200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由被告张艳、张树宏负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　刘　颖二〇一五年一月五日书　记　员　马天庆 微信公众号“”