（2014）隆民一初字第831号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-07-07

案件名称

何某与阮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆安县人民法院

所属地区

隆安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,阮某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民一初字第831号原告何某。被告阮某。原告何某与被告阮某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法由审判员陈桂英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告阮某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某诉称，原告与被告经人介绍相互认识，××××年××月××日登记结婚，双方婚后尚未生育子女，婚姻期间没有债权，有3万元债务。原告婚前购买了一辆面包车。由于原、被告的婚姻是双方父母包办，夫妻俩私下交往少，感情浅薄，婚后没有建立起夫妻感情。被告有严重的大男子主义，原告一出去，被告立即怀疑原告与别人鬼混。夫妻俩根本没有共同语言，已经分居两年。故起诉要求离婚，本案诉讼费由被告承担。被告阮某书面答辩称，其不同意离婚。理由：一是原、被告从认识到结婚很不容易，双方共同生活的日子过得很开心，被告很珍惜这份感情；二是双方父母也希望原、被告能好好在一起，被告很爱原告；三是被告今生只想结一次婚，被告很重视这份婚姻，希望两人能和好如初，开心的过日子，共建和谐家庭。经审理查明，原告与被告经人介绍相互认识两个月后于××××年××月××日登记结婚，至今尚未生育子女。原、被告婚后分别在不同的地方打工，相聚的时间比较短，在共同生活中双方为情感问题也曾经产生过矛盾分歧，但彼此仍一直保持联系，原告回娘家过节，被告及其母亲曾到原告的娘家接原告回家，原告不愿回家。2014年10月9日，原告以其与被告的婚姻系父母包办，婚后没有建立起夫妻感情，分居已达两年之久为由起诉要求离婚。本院认为，原、被告虽然认识恋爱的时间比较短，在婚后共同生活中，夫妻间也出现了一些情感矛盾。但是，被告对原告还有夫妻感情，也为夫妻关系的和好作过努力。夫妻双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾是难以避免的，原告应该给被告一次机会，只要双方能够互谅互让、坦诚沟通，珍惜现在的家庭生活，夫妻感情还是可以和好的。原告的离婚请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告何某与被告阮某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员　　陈桂英二〇一五年一月五日书记员　　陆　洋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：