（2014）市中民初字第1917号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-28

案件名称

贺震与王苏乾追偿权纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺震,王苏乾

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第十二条

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市中民初字第1917号原告贺震，滕州市司法局鲍沟司法所工作人员。身份证号：37048119760810017X.委托代理人蒋广伟，山东滕达律师事务所律师。被告王苏乾，枣庄市市中区行政执法局工作人员。身份证号：370402198208068034.原告贺震与被告王苏乾担保追偿权纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺震的委托代理人蒋广伟到庭参加诉讼，被告王苏乾经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朱广苹与李志借款合同中，借款方李志的担保人。2008年10月20日，李志与朱广苹达成借款合同，约定朱广苹借款10万元给李志，还款期限一个月，并约定原被告作为连带保证人。后朱广苹将李志及原被告起诉到市中区人民法院，在案件审理过程中，朱广苹与被告王苏乾达成谅解，被告王苏乾偿还4万元，朱广苹撤销对王苏乾的起诉。市中区人民法院（2009）市中民初字第592号民事判决书，由贺震承担担保责任。该判决进入执行程序后，贺震与朱广苹达成和解协议，共计偿还朱广苹79990元，并承担执行费用2410元。按照法律规定，王苏乾应当返还贺震18995元，起诉时少算2000元不再主张。现要求判令被告偿付原告18995元。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2008年10月20日，李志与朱广苹达成借款合同，约定朱广苹借款10万元给李志，并约定原被告作为连带保证人。后朱广苹将李志及原被告起诉到市中区人民法院，在案件审理过程中，朱广苹与被告王苏乾达成谅解，被告王苏乾偿还4万元，朱广苹撤销对王苏乾的起诉。市中区人民法院作出（2009）市中民初字第592号民事判决书，由贺震承担担保责任。该判决进入执行程序后，贺震向法院交纳9万元欠款，取走生活费12410元，案件执行费是2400元，共计支付77990元，比王苏乾多承担37990元。上述事实，有原告的陈述，市中区人民法院（2011）市中执字第25号案件转帐手续、民事判决书、和解协议书等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告贺震与被告王苏乾共同为他人担保的行为有效；债权人在王苏乾承担了部分担保责任后，撤回了对王苏乾的诉讼，但担保人之间相互承担连带保证的责任并不能免除，原告贺震多承担的部分，应由原被告共同承担。原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：被告王苏乾向原告贺震清偿担保责任款18995元，被告于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王苏乾承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　毕春明人民陪审员　　王新磊人民陪审员　　金继伟二〇一五年一月五日书　记　员　　殷艺瑜 来源：百度搜索“”