（2014）雨行申字第1号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-12

案件名称

戴榉与南京市雨花台区征收拆迁安置办公室、南京市板桥新城管理委员会要求履行法定职责申请再审行政裁定书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

戴榉,南京市雨花台区征收拆迁安置办公室,南京市板桥新城管理委员会

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零四条第一款

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雨行申字第1号申请再审人（原审原告）：戴榉，男，汉族，1937年6月28日生。委托代理人：顾秀芳，女，汉族，1942年4月29日生。被申请人（原审被告）：南京市雨花台区征收拆迁安置办公室（以下简称雨花征拆办），住所地在南京市雨花台区凤台南路***号。法定代表人：王瑞荣，雨花征拆办主任。委托代理人：胡玉锦、赵瑞，江苏汇丰锦律师事务所律师。原审被告：南京市板桥新城管理委员会（以下简称板桥新城管委会），住所地在南京市板桥新城板谷路1号。法定代表人：李睿，板桥新城管委会主任。戴榉与雨花征拆办、板桥新城管委会要求履行法定职责一案，本院于2014年8月14日作出（2014）雨行初字第21号行政判决书，已经发生法律效力，2014年11月17日，申请再审人戴榉向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人戴榉申请再审称，雨花征拆办违规操作，导致原审错判，故请求法院重新审理此案。但未提出新证据。被申请人雨花征拆办辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。原审被告板桥新城管委会未提交书面意见。本院认为，本案认定事实清楚，审理程序及裁判均合法、公正，并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回戴榉的再审申请。审　判　长　　张敦生审　判　员　　张伍林代理审判员　　罗贵明二〇一五年一月五日见习书记员　　陈蓁野 更多数据：搜索“”来源：