（2014）邯市民申字第246号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-10-21

案件名称

索志清与张成贵合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

索志清,张成贵

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第246号再审申请人（一审被告、二审上诉人）索志清，男，1961年3月23日出生，汉族，磁县黄沙镇北黄沙村人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张成贵，男，1962年8月30日出生，汉族，磁县黄沙镇北黄沙村人。再审申请人索志清因合同纠纷一案，不服本院（2014）邯市民一终字第107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人索志清申请再审称，1、原判认定事实不清，被申请人张成贵20**年以后没有见过申请人，也没有给申请人要过帐，本案诉讼已过时效。2、邯郸市中级人民法院（2014）邯市民一终字第107号民事判决载明：申请人欠被申请人14899.5元和运费3260元，合计为152259.5元，足以证明二审没有审理本案。3、申请人交二审上诉费1380元，却判申请人负担案件受理费1880元，请求依法撤销原判，以维护申请人的合法权益。被申请人未提供书面答辩。本院认为，再审申请人索志清给被申请人张成贵出具欠条后，原判认定再审申请人在不同的时间、以不等的金额陆续偿还被申请人的货款，再审申请人以本案超过诉讼时效要求再审的理由不能成立。关于再审申请人称，煤款14899.5元和运费3260元，原判认定有误的问题，邯郸市中级人民法院2014年6月9日作出的（2014）邯市民一终字第107号民事补正裁定已进行纠正，该项再审理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，索志清再审的理由不成立。综上，索志清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回索志清的再审申请。审判长　　杨俊英审判员　　左建阔审判员　　张　静二〇一五年一月五日书记员　　李雅敏 来自