（2015）鼓刑初字第0003号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-12

案件名称

臧某盗窃罪一审刑事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

臧某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑初字第0003号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人臧某，无业。被告人臧某于2014年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2014）第276号起诉书指控被告人臧某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月至8月间，被告人臧某先后在徐州市鼓楼区二环北路春秋网吧、徐州市泉山区中枢街“聚品香”饭店、徐州市云龙区黄山新村民建小区西门对面“小有特色老味馆”饭店等地盗窃人民币10300元、白色三星牌I9100型手机一部、白色华为牌手机一部、黑色中兴牌手机一部、黑色小米3手机一部等款物。经鉴定，被盗白色三星牌I9100型手机价值人民币1200元。具体犯罪事实如下：1、2014年1月17日4时35分，被告人臧某在徐州市鼓楼区坝子街易语网吧内，趁他人熟睡之机，将王某丙的白色华为牌手机一部盗走。2、2014年3月31日9时许，被告人臧某在徐州市第二人民医院东门中枢街其工作的“聚品香”饭店内，趁人不备，将李某放在吧台抽屉里的人民币5000余元盗走。3、2014年4月20日6时16分，被告人臧某至徐州市鼓楼区二环北路乐意网吧，趁他人熟睡之机，将王某甲的钱包一只盗走，包内有人民币300余元。4、2014年5月18日6时许，被告人臧某至徐州市鼓楼区极速网吧内，趁他人熟睡之机，将王某乙的黑色中兴牌手机一部盗走。5、2014年5月22日14时许，被告人臧某在徐州市云龙区黄山新村民建小区西门对面其工作的“小有特色老味馆”饭店内，趁人不备，将孟某妻子放在洗衣机内的人民币5000元盗走。6、2014年6月17日4时48分，被告人臧某至徐州市鼓楼区二环北路春秋网吧内，趁他人熟睡之机，将沈某的白色三星牌I9100型手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。7、2014年8月26日6时许，被告人臧某在徐州市鼓楼区大马路天惠网吧内，趁他人熟睡之机，将初旭东的黑色小米3手机一部盗走。2014年8月26日，被告人臧某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某、李某、沈某、王某甲、王某乙、初旭东、王某丙等人的陈述；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；被告人臧某辨认作案现场笔录及照片；扣押清单；被盗物品发票；公安机关出具的受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过、被告人到案经过以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人臧某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人臧某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人臧某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年3月26日止，罚金应于判决生效的次日起十日内交纳）。二、对被告人的违法所得继续追缴，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郭娜二〇一五年一月五日书记员　　马娇 来源：百度“”