（2014）铜郑民初字第01756号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-18

案件名称

李某与代某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,代某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜郑民初字第01756号原告李某，农民。被告代某，农民。原告李某诉被告代某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员孙敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告代某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××���生育-子代博林。原告婚后才发现双方的性格不合，经常因家庭琐事发生纠纷，而且被告经常对原告打骂；被告整日酗酒、不务正业，原告实在无法忍受，现双方之间感情已完全破裂，再无和好的可能。故请求人民法院依法判决原被告离婚；婚生子代博林由被告抚养，无财产纠纷。被告代某（电话中）辩称，被告不同意与原告离婚，被告有缺点愿意改正。经审理查明，原被告双方1998年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可，并于××××年××月××日生育-子代博林。近年来原、被告因家庭琐事发生矛盾。2014年4月份，原、被告双方又发生争执，原告便与被告分居至今。期间被告多次电话与原告联系，要求与原告和好。以上事实有原告提供的结婚证、当事人在庭审中的陈述等证据，予以��明，本院予以确认。本院认为，夫妻一方要求离婚的，应以夫妻感情确实破裂为前提。原被告双方1998年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可，并于××××年××月××日生育-子代博林。近年来原、被告因家庭琐事发生矛盾。2014年4月份，原、被告双方又发生争执，原告便与被告分居至今。但事后被告还是经常与原告进行联系、协调，这说明原、被告夫妻感情还没有完全破裂，故对原告的主张本院不予支持。如原、被告双方能够进一步加强交流和沟通，被告能珍惜双方之间的夫妻感情，消除之间的误会，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某与被告代某礼离婚。案件受理费240���减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　孙敬二0一五年-月五日书记员　　张振 来自