（2014）张乐民初字第0523号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-05-18

案件名称

朱建东与杜卫峰、曹小丽民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建东,杜卫峰,曹小丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2014）张乐民初字第0523号原告朱建东。被告杜卫峰。被告曹小丽。原告朱建东与被告杜卫峰、曹小丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告朱建东到庭参加诉讼，被告杜卫峰经本院公告送达传票等，被告曹小丽经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱建东诉称：2014年6月14日，被告杜卫峰向原告借款人民币2万元整，出具借条一份，约定于2014年7月13日归还，现被告逾期后至今未归还。因二被告系夫妻，故要求被告曹小丽承担连带偿还责任。故原告起诉至法院请求判令：被告向原告返还借款2万元及借款逾期之日止还款日期的利息（银行同期利息6倍）；诉讼费由被告承担。被告杜卫峰、曹小丽未作答辩。经审理查明：2014年6月14日，朱建东与杜卫峰经朋友介绍相识，杜卫峰向朱建东借款2万元并出具借条一份，内容为：今借到朱建东人民币贰万元整（20000），于2014年7月13日前归还。另查明：杜卫峰、曹小丽系夫妻，上述借款发生在二者夫妻关系存续期间。以上事实，有借条、婚姻登记资料以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜卫峰向原告朱建东借款，有出具的借条等为凭，被告理应按约归还借款，故原告主张其归还借款的请求成立，应依法予以保护。因债务发生在两被告夫妻关系存续期间，曹小丽也应对上述债务承担共同归还责任。因被告届时未按时偿还借款，原告要求被告自借款逾期之日起至实际履行之日支付利息损失，应当予以支持，但其要求按照人民银行同期同档贷款利率的6倍计算缺乏依据，应按照人民银行同期同档贷款基准利率计算予以支持。两被告经本院传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜卫峰、曹小丽应共同归还原告朱建东借款2万元及利息（自2014年7月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于判决生效后10日内履行。二、驳回原告朱建东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告杜卫峰、曹小丽负担。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。审　判　长　　曹建忠代理审判员　　陈　新人民陪审员　　范玉生二〇一五年一月五日书　记　员　　孙伟春 关注公众号“”