（2014）宝民一（民）初字第6664号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-14

案件名称

马晓东与周昱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马晓东,周昱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第6664号原告马晓东。委托代理人陶惠珍。被告周昱。原告马晓东与被告周昱民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马晓东的委托代理人陶惠珍到庭参加诉讼。被告周昱因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告马晓东诉称：原告与被告系朋友，被告2012年10月30日以做生意为由向原告借款人民币现金13万元，被告当场写了借条，被告把借条写在其身份证复印件的纸张上，借条约定2013年2月28日还清，借款到期后被告未归还，原告催讨未着。故诉讼来院，原告诉讼请求：判令被告归还借款人民币13万元支付借款逾期利息（自2013年3月1日至判决生效之日，以本金13万元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算）。被告周昱未作答辩。经审理查明：被告于2012年10月30日向原告借款并出具借条。借条主要内容为，因生意周转，今向马晓东借款人民币13万元，定于2013年2月28日全额归还。借条内容写在被告身份证复印件上。审理中，原告表示，借款到期后，被告未归还借款，至今仍欠借款13万元。上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，原告向被告提供了借款，被告理应及时归还。现原告以借条为依据，要求被告归还借款并支付借款逾期利息，于法无悖，本院予以支持。被告经本院公告传唤仍未到庭，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周昱于本判决生效之日起十日内归还原告马晓东借款人民币13万元。二、被告周昱于本判决生效之日起十日内支付原告马晓东借款逾期利息（自2013年3月1日至判决生效之日，以本金13万元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取计人民币2，900元，由被告周昱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　王建清代理审判员　　韩　杰人民陪审员　　张春红二〇一五年一月五日书　记　员　　职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”