（2013）乳城民初字第669号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-06-15

案件名称

安天成与冯明开不当得利纠纷一审民事判决书

法院

乳山市人民法院

所属地区

乳山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安天成,冯明开

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2013）乳城民初字第669号原告安天成。被告冯明开。委托代理人谭杜勇。原告安天成诉被告冯明开不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安天成、被告冯明开之委托代理人谭杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安天成诉称，2010年9月1日，被告承诺为原告外甥办理工作事宜，双方约定，由原告给被告13万元办理经费，被告在2011年春节前为原告外甥办好工作，但被告至今未能办理成上述事宜，现起诉要求被告返还13万元。被告冯明开辩称，原告所述属实，被告收到原告13万元，且13万元也未返还原告。经审理查明，2010年，被告得知原告外甥大学毕业找不到工作，承诺其能在2011年春节前为原告外甥在招商银行找份工作，但需要13万元去疏通关系，原告对此表示同意。2010年9月1日，原、被告共同分三次到中国工商银行威海市同心路储蓄所、渔港路储蓄所和威海百货大楼后某储蓄所，从原告存折内支取现金共13万元，原告每次取钱后都直接交给被告，被告向原告出具了收到原告13万元的收条。被告至今未能为原告外甥在招商银行找到工作，亦未将13万元钱退还原告，且自收到原告钱后其从未实施与承诺事项相关的行为，亦不存在相关花费。现原告以其外甥已找到工作为由，起诉要求被告返还13万元。以上事实有原、被告的陈述、被告出具的收条等证据在案为凭。本院认为，本案中，被告承诺原告在2011年春节前为其外甥在招商银行找份工作，且需13万元去疏通关系，原告对此表示同意，原告已按约将13万元钱交付给被告，被告未按约履行自己的义务，至今未能完成为原告外甥找工作事宜，也未将13万元退还原告。现原告外甥已有别的工作，被告自收取原告款项后，未办理给原告外甥找工作事宜，亦不存在相关花费，故被告继续占有原告款项，应属不当得利。现原告要求被告返还已收取的13万元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯明开于本判决生效后十日内返还原告安天成人民币130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告冯明开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　长　　王洪堂审　判　员　　李　振审　判　员　　杨小静二〇一五年一月五日代理书记员　　邵纯纯 更多数据：