（2014）聊东民初字第3275号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-28

案件名称

张增华与史连珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张增华,史连珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2014）聊东民初字第3275号原告张增华，男，居民，住聊城市东昌府区。委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。被告史连珍，男，居民，住聊城市东昌府区。原告张增华与被告史连珍民间借贷纠纷一案，本��于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人于合龙到庭参加了诉讼，被告史连珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增华诉称：2008年3月2日及2010年3月5日，被告史连珍两次向原告借款共计44600元。此后，原告多次向被告催要借款，被告均以资金困难为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即偿还借款44600元及利息（按月息1%支付）。被告史连珍应诉后未作答辩。原告对其主张提交被告史连珍出具的借据二份。经审理查明：2008年3月2日及2010年3月5日，被告史连珍先后两次向原告借款10000元、34600元，并分别于借款当日为原告出具了欠条。其中对10000元的借款，双方未约定借款利息及借款期限。对34600元的借款，在2011年1月26日原告向被告催要时，双方约定借款利息为每月400元。此后至今，被告史连珍未偿还原告借款本金及利息。原告在庭审中要求借款利率按月息1%计算。本院认为：当事人对自己提出的主张应提供证据证明。本案原告主张被告史连珍欠其借款44600元未还，提供了被告史连珍出具的欠据二张，被告史连珍在本院向其送达应诉手续后，既未到庭参加诉讼，也未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃抗辩权，对原告主张的事实予以认可，现原告要求其偿还借款44600元，本院应予支持。双方对10000元的借款未约定借款利息，该借款为无息借贷，现原告要求被告支付利息，于法无据，不予支持。对34600元的借款，双方约定被告每月支付400元的利息，现原告要求按月利率1%计算，符合法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告史连珍于判决生效后十日内偿还原告张增华借款本金44600元。二、限被告史连珍于判决生效后十日内支付原告张增华因借款34600元产生的利息（自2011年1月26日起至判决确定的还款之日止按月息1%计算）。三、驳回原告张增华的其他诉讼请求。案件受理费915元，由被告史连珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　付桂华审　判　员　　胡　敏人民陪审员　　晋学光二〇一五年一月五日书　记　员　　金晓彬 关注公众号“”