（2014）东洋民初字第0973号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-18

案件名称

徐某与时某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如东县人民法院

所属地区

如东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,时某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2014）东洋民初字第0973号原告徐某，自由职业。委托代理人张霞，江苏琴海律师事务所律师。被告时某。原告徐某与被告时某离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，依法适用简易程序由审判员曹锐独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张霞到庭参加诉讼，被告时某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2009年通过网络相识，2010年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育。婚后由于原、被告性格差异，双方时常为家庭生活琐事发生矛盾，导致双方无法共同生活。被告于2014年11月18日因与原告发生矛盾后离家出走，后双方协商离婚未果。原告认为双方夫妻感情现确已破裂，为此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚后共同财产依法分割。被告时某未答辩。经审理查明，原、被告于2009年下半年通过网络聊天相识，2010年上半年双方确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。原、被告婚前及婚后一段时间感情均一般，近年来双方常为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情逐步疏远。为此，原告于2014年12月3日向法院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结婚证等证据予以证实，并经庭审审核，足可认定。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。综合本案原、被告的婚前感情基础、婚后感情情况、婚姻现状以及原告要求离婚的原因等情况分析，本院确认双方感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，其证据不足，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告应当在今后的家庭生活中互谅互让，珍惜夫妻感情，双方仍和好有望。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定及精神，判决如下：不准许原告徐某与被告时某离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 员　　曹　锐二〇一五年一月五日法官助理　　王美霞书 记 员　　周景阳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页 来源：百度搜索“”