（2014）凤民初字第455号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-06-19

案件名称

苗近明与杨现金买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新乡市凤泉区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗近明,杨现金

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款

全文

新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民初字第455号原告苗近明。被告杨现金。原告苗近明诉被告杨现金买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告苗近明到庭参加诉讼，被告杨现金经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告苗近明诉称：九年前我家想购买一辆拖拉机，经中人李项平介绍说被告有一辆拖拉机想卖，我就同去看了车，让我先给他定金2000元，七日内要车交车款，七日内不要车将车开来返还定金。被告给我出有手续。本想贷款交车款，可后来贷不了款，又将车还给了被告，说停十天还款，至今未还，后经原告多次催要和村民调解无果，无奈诉至法院，请求判令被告归还欠款2000元及利息，承担本案诉讼费用。被告杨现金未到庭，未答辩，未提交证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交8月6日被告杨现金给原告出具的证明条一份，证明收原告买车定金2000元，并有中人李项平证实。提交1997年9月27日被告杨现金给原告出具的证明一份，证明双方约定欠原告2000元，被告于当年11月底还一部分，最少1000元。被告未到庭质证。经合议庭评议认为，原告提交的证据符合客观真实性，与本案有关联，本院予以确认。被告未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及原、被告无争议事实，本院确认如下案件事实：原告苗近明于1997年8月6日通过被告本村村民李项平的介绍，购买被告的拖拉机，向被告交定金2000元。由被告向原告出具的证明所证实，后因原告购车款不足将车返还被告，被告于1997年9月27日给原告出具证明一份，自愿同年11月底还款1000元，但至今未付，原告诉至法院，请求被告归还欠款及利息。本院认为：原、被告债权、债务关系明确，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告打有证明欠据，事实清楚，证据确实充分，原告起诉理由正当，本院予以支持。被告杨现金应当向原告清偿债务，双方未约定利息，原告起诉请求被告支付利息证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：一、限被告杨现金于本判决生效后十日内支付原告欠款2000元。二、驳回原告苗近明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨现金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　刘宜合审　判　员　　崔　宁人民陪审员　　秦宗天二〇一五年一月五日代书　记员　　周　涛 来自