（2014）东民一初字第4005号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-16

案件名称

齐某与徐某甲、徐某乙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某,徐某甲,徐某乙,徐某丙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款，第十二条

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民一初字第4005号原告：齐某，农民。被告：徐某甲，农民。被告：徐某乙，个体工商户。被告：徐某丙，农民。原告齐某与被告徐某甲、被告徐某乙、被告徐某丙赡养纠纷一案，本院于2012年10月13日立案受理后，依法由审判员王海宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某，被告徐某甲，被告徐某乙，被告徐某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某诉称：原告生育了三被告，原告丈夫已早年去世。现原告年事已高，体弱多病，三被告均已成年且结婚成家，原告故起诉要求三被告每人每年支付赡养费2000元，医疗费由三被告均担。被告徐某甲辩称：同意每年支付原告2000元赡养费，医疗费用由三被告均担。被告徐某乙辩称：原告言行不当影响了家庭关系，也未给自己照顾过子女，且自己已出嗣，不同意承担赡养费及均担医疗费。被告徐某丙辩称：同意每年支付原告2000元赡养费，医疗费用由三被告均担。经审理查明：原告齐某与其夫先后生育三个子女，分别为长女徐某甲、长子徐某乙、次子徐某丙，即本案三被告。原告之夫在7年前去世，现三被告均已各自成家，结婚生子。另查明：原告目前年老多病，劳动能力受到很大限制，原告现生活在日照市东港区三庄镇徐家沈马庄村，自有房屋一处，原告现独自居住生活。原告在所居住村庄有一亩半口粮土地，现由其次子徐某丙耕种。原告每月享有政府发放的55元老年补贴，再无其他经济来源。原告提交医疗费单据9张，证实因腹痛及肾结石门诊及住院治疗支付医疗费用4937.88元，原告要求三被告均担。被告徐某甲、被告徐某丙抗辩平时已照料原告生活，履行了赡养义务。诉讼中，被告徐某甲、被告徐某丙同意每人每年支付抚养费2000元，医疗费用均担。被告徐某乙抗辩原告在日常生活中的言行损害了家庭成员关系，自己已经出嗣，故不应再赡养原告。以上事实，由原、被告陈述、医疗费用单据在案佐证，足以认定。本院认为：原告生育并将三被告抚养成人，现原告年事已高，身患疾病，劳动能力受限，三被告作为成年子女，有能力妥善安置原告的居住、生活，应履行赡养老人法定义务，让老人能够安享晚年。原告的诉讼请求正当合法，应予支持。原告目前有自己的房屋居住。原告虽有国家补贴55元／月及少量口粮地，但不足以满足原告的生活消费支出。根据原告的生活需要和身体状况，结合我市农村居民的平均消费水平，本院酌定被告徐某甲、徐某乙、徐某丙每人每年支付原告赡养费2000元。至于原告已经支付的医疗费用，应由三被告均担，即被告每人支付医疗费1645.96元。原告今后产生的医疗费应由三被告均担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告徐某甲、徐某乙、徐某丙自2015年起每人每年支付原告齐某赡养费2000元，于每年的1月30日前付清当年度赡养费用；二、被告徐某甲、徐某乙、徐某丙于本判决生效后十日内每人支付原告齐某医疗费用1645.96元；三、原告今后产生的医疗费用，由三被告根据费用单据载明的金额平均负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐某甲、徐某乙、徐某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员　　王海宏二〇一五年一月五日书记员　　王　艳 更多数据：搜索“”来源：