（2014）都潘民初字第00651号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-23

案件名称

徐某与何某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）都潘民初字第00651号原告徐某（曾用名徐翠云），居民。委托代理人徐飞，江苏兴时代律师事务所律师。被告何某，居民。原告徐某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由代理审判员杨淑梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人徐飞到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某诉称：我与被告是经人介绍相识的，婚后，双方经常为生活琐事发生争执，被告还经常对我进行打骂，我因无法忍受离家出走多年，仅中途回来砌了房子后又出走，至今未归，双方已经分居一年以上，期间从未联系。我曾两次向法院起诉要求与被告离婚，法院均判决不准予离婚。现我与被告无和好可能，故再次起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告何某辩称：原告要求离婚是因为我2008年患食道癌动手术过程中引发了中风。原告在上海打工期间，我也曾过去和她一起生活过，两地分居的夫妻多呢，我们感情还可以。××××年××月份我父亲捧牌子和年底儿子结婚，原告都回来的，我坚决不同意离婚。经审理查明：原告徐某与被告何某系经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年11月18日生男孩何同军，现已成家。婚初，原、被告夫妻感情一般。后双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告徐某曾于2012年7月、2013年3月向本院起诉要求与被告何某离婚，本院经审理均作出了不准予离婚的判决。现原告徐某再次诉至本院，要求与被告何某离婚。上述事实，有结婚证复印件、本院（2012）都潘民初字第0539号民事判决书、（2013）都潘民初字第0158号民事判决书、本院对被告何某所作的调查笔录及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻之间应该互相尊重、互相信任，共同搞好家庭关系。夫妻共同生活期间发生矛盾是难免的。发生矛盾后，双方应当进行协商、多沟通交流，积极寻求解决矛盾的办法。双方已结婚二十余年，儿子也已成家，现被告何某身患疾病，夫妻间理应互相珍惜、互相扶持。对本案原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告何某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员　　杨淑梅二〇一五年一月五日书　记　员　　姚　瑶附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：