（2014）芜中民一终字第01153号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-03-25
案件名称
邹纲雨与被王习炳、范黎军、汪大伟、周世姐生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
所属地区
安徽省芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01153号上诉人（原审原告）：邹纲雨，男，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：邹维武，系邹纲雨父亲。被上诉人（原审被告）：王习炳，男，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：范黎军，男，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：汪大伟，男，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）：周世姐，女，汉族，住安徽省无为县。四被上诉人共同委托代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。上诉人邹纲雨因与被上诉人王习炳、范黎军、汪大伟、周世姐生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年9月1日作出的（2014）无民一初字第01234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人邹纲雨的委托代理人邹纲雨，被上诉人王习炳、范黎军、汪大伟、周世姐的共同委托代理人张明云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年7月，王习炳与范黎军为达盈利目的，将合伙经营的“南海风云”上分游戏机（赌博机）放置到无为县福渡镇福渡街道中跃进租住的棋牌室内，并雇请周世姐为其上分收钱，供他人进行赌博游玩。2013年9月13日晚9时许，邹纲雨与毕某某、丁某来到中跃进棋牌室，在赌博机上玩捕鱼游玩。因不肯付钱，在已欠一千元的情况下，邹纲雨又要求周世姐为其上分，周世姐随即将此情况通知王习炳，王习炳得知后电话通知范黎军到现场处理，随后范黎军在汪大伟等人的陪同下赶到现场，在汪大伟等人将邹纲雨从棋牌室喊出走到马路对面义嘉宾馆门前后，双方因言语不和发生争执，后发展至相互揪打。在此过程中范黎军与汪大伟等人共同殴打邹纲雨一人，致邹纲雨受伤。事发后邹纲雨被他人送往县人民医院住院治疗，共住院17天，支付医药费6842元。2013年11月30日和2014年3月5日，芜湖市公安局物证鉴定中心先后两次为邹纲雨进行法医学人体损伤程度鉴定，其鉴定意见分别为：1、邹纲雨的损伤程度为轻微伤；2、邹纲雨胸腔积液与本次外伤无直接因果关系。案件审理中，经邹纲雨申请，该院再次委托安徽广济司法鉴定所对其伤情等进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邹纲雨左前额软组织挫伤、左眼上脸挫裂伤、左眼软组织挫伤、左上腹壁软组织损伤、鼻骨骨折、鼻及左面部及右臀部软组织挫伤，不构成伤残等级；2、酌情给予其治疗休息30日，营养17日，护理17日；3、被鉴定人符合需要二次手术行鼻骨复位术，约需人民币6000元，建议参考采纳；4、现没有复检情况，故目前无法认定或排除此次外伤与其胸腔积液之间的因果关系。2014年3月27日与31日，无为县公安局对王习炳等五人分别作出无公（行罚）决字（2014）第314-318号行政处罚决定书，其中王习炳、中跃进、周世姐涉嫌为赌博提供条件，给予行政拘留5-3日的处罚，范黎军涉嫌殴打他人、为赌博提供条件，给予行政拘留15日的处罚，汪大伟涉嫌殴打他人，给予行政拘留10日的处罚。另查明，2014年5月8日，邹纲雨因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年零四个月；犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑三年零七个月。此外，邹纲雨为就医和进行司法鉴定，还分别支付交通费若干元、鉴定费3700元（其中，鉴定胸腔积液与2013年9月13日被打之间因果关系鉴定费为1200元）。原审认为：王习炳与范黎军以盈利为目的，非法经营的上分游戏机（赌博机）供他人进行赌博游玩，中跃进、周世姐为王习炳与范黎军的行为提供条件（协助），该四人行为具有明显的违法性。邹纲雨未能依法约束自身行为，公然在游戏机上进行赌博游玩，且因不肯付钱，在已欠一千元赌资的情况下，又强行要求为其上分，进而导致与范黎军、汪大伟等人因言语不和发生争执，后发展至相互揪打，并在此过程中遭范黎军与汪大伟等人殴打受伤，其自身亦存在较大过错。关于具体责任承担，王习炳电话通知范黎军到现场处理，范黎军、汪大伟等人共同殴打邹纲雨，致其受伤，该三人应连带承担对邹纲雨的损害赔偿责任。周世姐未参与殴打邹纲雨，依法不承担赔偿责任。庭审前邹纲雨申请撤回对中跃进的起诉，对此依法予以准许。关于邹纲雨的具体诉求，胸腔积液治疗费部分，因无法认定或排除此次外伤与其胸腔积液之间的因果关系，故该诉求依法不能支持，其该部分鉴定费亦由邹纲雨自行承担。项链和手机赔偿问题，因证据不足，且价值未经评估，无法确认（定），邹纲雨可在取得充分证据和价值评估后，另行主张权利。对邹纲雨在交通费、误工费等赔偿请求中，存在要求过高部分，对此予以酌情确定。鉴于邹纲雨和王习炳、范黎军、汪大伟在该起纠纷产生中所起的原因力不尽相同，结合相关法律和司法解释规定的精神，确定邹纲雨承担损害赔偿总损失的20％，王习炳、范黎军、汪大伟承担损害赔偿总损失的80％，综上，原审法院判决：一、王习炳、范黎军、汪大伟赔偿邹纲雨医药费6842元、误工费用2400元（80元∕天×30天）、护理费2210元（130元∕天×17天）、营养费510元（30元∕天×17天）、住院伙食补助费510元（30元∕天×17天）、后续治疗费6000元、交通费500元，鉴定费2500元，合计人民币21472元的80﹪，计人民币17178元，此款于判决生效后七日内一次付清；二、王习炳、范黎军、汪大伟对邹纲雨的赔偿义务互负连带责任；三、驳回邹纲雨对周世姐的起诉；四、准予邹纲雨撤回对中跃进的起诉。案件受理费500元，邹纲雨负担100元，王习炳、范黎军、汪大伟负担400元。邹纲雨上诉称：其手机被打坏和金项链被抢，有公安机关的笔录为证，而一审未予认定。其于2013年9月13日被打，第二天就被检出有胸腔积液，公安机关的鉴定报告说胸腔积液与外伤无因果关系，不是说跟本案无因果关系，一审法院委托鉴定的鉴定结论是无法排除因果关系，一审认定胸腔积液证据不足错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。四被上诉人答辩称：一审判决正确，请求二审予以维持。双方当事人在二审中均未提交新证据。本院二审查明的事实同一审认定的事实。本院认为：邹纲雨主张其手机被打坏和金项链被抢，但其并未提供证据证明其手机和项链的价值，一审未支持其损失并无不当，其在二审亦未提供证据对其损失的数额予以证明，对其主张，本院不予支持。因公安机关和一审法院委托的鉴定机构所作的鉴定结论均没有确定邹纲雨的胸腔积液与2013年9月13日被打有因果关系，邹纲雨上诉也未提供证据证明两者之间有因果关系，故对邹纲雨要求支持胸腔积液的赔偿费用的上诉主张，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费500元，由上诉人邹纲雨负担。本判决为终审判决。审 判 长 王利民审 判 员 鲍 迪代理审判员 史李寅二〇一五年一月五日书 记 员 赵青青附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：