跳转到主要内容

(2014)杭萧民初字第4243号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-02-17

案件名称

陈玉英与夏永锋、范志华等返还原物纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玉英,夏永锋,范志华,陈烽

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》:第二百四十三条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2014)杭萧民初字第4243号原告陈玉英。委托代理人陈永铭。被告夏永锋。委托代理人沈凯。被告范志华。被告陈烽。原告陈玉英诉被告夏永锋、范志华返还原物纠纷一案,本院于2014年8月14日立案受理后,因陈烽系必须参加诉讼当事人,本院依法追加陈烽为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员祝令河适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永铭、被告夏永锋的委托代理人沈凯、被告陈烽到庭参加诉讼,被告范志华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉英诉称:陈烽系原告的儿子,陈烽经他人介绍向夏永锋借款,夏永锋同意借款,但要求陈烽将原告名下的浙a×××××号的现代轿车一辆交其保管,2014年4月16日,陈烽未经原告同意,擅自将原告车辆交夏永锋保管。原告得知后,要求夏永锋归还车辆,夏永锋以各种理由推脱,后原告发现该车已由范志华占有,并用于租赁。2014年7月31日,原告向江干区公安分局城东派出所报案,在派出所民警的协调和护送之下,将该车停放于萧山公安分局进化派出所内,民警告知夏永锋、范志华,未经法院确认权利前,夏永锋、范志华不得将开走。原告用锁将该车轮胎锁住,2014年8月2日凌晨,范志华趁民警不注意,将车锁撬掉,将原告的车辆开走。案涉车辆系原告合法所有,夏永锋、范志华未经原告同意,擅自占有、使用、处分原告的车辆,侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院,请求判令:一、夏永锋、范志华返还陈玉英车牌号为浙a×××××号的现代轿车一辆(必须确保车辆完好),若无法返还则应赔偿车辆价款198137.55元(包括车价163900元、税15800元、按揭手续费10773元、保险费7664.55元);二、由夏永锋、范志华支付陈玉英车辆占有期间的使用费24000元(自2014年4月16日起至2014年8月14日止,按每天200元计算),直至车辆返还日止;三、本案诉讼费用由夏永锋、范志华承担。被告夏永锋辩称:原告原物返还请求权应向陈烽主张,系陈烽侵占处分了原告的车辆。2014年4月份,有人说陈烽欲押车辆借钱,因夏永锋当时不做借款了,于是帮忙介绍,陈烽说车子系陈玉英的,陈玉英同意抵押的。夏永锋帮忙联系了萧山电大附近一个作二手车抵押外号叫“宁波佬”的人,陈烽将车子押给“宁波佬”。夏永锋从来没有占有使用原告的车子,故请求法院驳回原告对夏永锋的诉讼请求。被告陈烽辩称:陈玉英不知道陈烽将车子抵押给他人。借款时根本没有“宁波佬”这个外地人,只有几个本地人,车子是押给夏永锋的,钱也是向夏永锋借的,条子也是出给夏永锋的。后来陈烽要还钱给夏永锋的时候,车子已经没有了。被告范志华未作答辩也未向本院提交证据材料。经审理,本院认定以下事实:陈烽系原告的儿子,陈烽经人介绍向夏永锋借款,2014年4月16日,夏永锋与案外人“宁波佬”一起向陈烽交涉借款事宜,陈烽出具借条一份,借条上并无出借人,只有陈烽自己的签字,陈烽自己认为是向夏永锋借款,陈烽随后将原告名下的浙a×××××号的现代轿车一辆交出借人保管。原告知道后向夏永锋要求归还车辆,夏永锋拒不归还,后原告发现该车由范志华占有并用于租赁。2014年7月31日,原告向江干区公安分局城东派出所报案,在派出所民警的协调下,将该车停放于萧山区公安分局进化派出所内,原告将该车轮胎锁住。2014年8月2日凌晨,范志华将车锁撬掉,将原告的车辆开走。上述事实根据原告提供的行驶证、机动车所有权证、公证书、保险发票、车辆购置税凭证、进化派出所的证明、证人周某、张某的证言等证据及双方当事人在庭审中的陈述认定。本院认为:不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物。范志华无正当理由占有原告的车辆,应依法予以返还。原告请求夏永锋归还案涉车辆,根据原告提供的现有证据,本院无法查清陈烽将案涉车辆交由夏永锋还是“宁波佬”保管,陈烽所出具的借条无出借人姓名,原告该诉讼请求证据不足,本院不予支持。陈烽擅自将原告的案涉车辆交由他人保管,车辆占有使用费应由陈烽负担,原告放弃对陈烽的诉讼请求,原告请求夏永锋、范志华负担车辆占有使用费,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条之规定,判决如下:一、范志华于本案判决生效后十日内返还陈玉英浙a×××××号现代轿车一辆;二、驳回陈玉英的其余诉讼请求。案件受理费4632元,减半收取2316元,财产保全费1570元,共计3886元,由范志华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号12×××68)审判员  祝令河二〇一五年一月五日书记员  赵振华 微信公众号“”