（2014）鄂广水民初字第02102号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-05-08

案件名称

邓长俊与朱红伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖北省广水市人民法院

所属地区

湖北省广水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓长俊,朱红伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂广水民初字第02102号原告邓长俊。被告朱红伟。原告邓长俊与被告朱红伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员李远锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓长俊到庭参加了诉讼，被告朱红伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓长俊诉称：2012年5月20日，被告朱红伟以经商做生意缺乏资金周转为由，向我借款80000元，当时口头约定：按月利率3分计息，一个月内还清。到期后，我多次向被告朱红伟催要该款，被告朱红伟以各种理由拒不偿还，为保护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告朱红伟偿还我借款本金80000元及利息。原告邓长俊为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据一、邓长俊身份证。载明：邓长俊，男，1985年年8月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市杨寨镇邓店村邓店街。证据二、朱红伟出具的借条一张。载明：2012年5月20日朱红伟借邓长俊现金80000元。被告朱红伟未答辩亦未在规定的举证期限内向法庭提交证据。经审理查明，朱红伟以经商做生意缺乏资金周转为由，向邓长俊借款80000元，口头约定：按月利率3分计息，还款期限为一个月。2012年5月20日邓长俊按约定给付朱红伟现金80000元，朱红伟向邓长俊出具借条，借条载明：2012年5月20日朱红伟借邓长俊现金80000元，借条上未约定利息。后经邓长俊催要该款，朱红伟至今未还。为此，邓长俊诉至本院，要求朱红伟清偿借款本金80000元及利息。本院认为，原告邓长俊诉被告朱红伟民间借贷纠纷一案，事实清楚，原告邓长俊要求被告朱红伟清偿借款本金80000并承担利息，证据充分，请求合理合法，本院应予支持。关于利息利率的计算问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”。本案中，原告邓长俊称其与被告朱红伟口头约定：按月利率3分计息，还款期限为一个月，但原告邓长俊无证据证明该主张，对原告邓长俊提出的“口头约定按月利率3分计息，还款期限为一个月”的主张，本院不予采信。原告邓长俊起诉时间为2014年8月4日，本院确定2014年8月4日为原告邓长俊向被告朱红伟索要借款催告日，被告朱红伟经催告后仍未还款，应承担催告后利息，借款利息应自2014年8月5日起，参照中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱红伟向原告邓长俊清偿借款本金80000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年8月5日起至款清偿完毕时止）。上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1800元，由被告朱红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，帐号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李远锋二〇一五年一月五日书记员　　陈　琳 关注微信公众号“”