（2014）铁民一终字第00617号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-09-30
案件名称
李清云与陈淑华生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
所属地区
辽宁省铁岭市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李清云,陈淑华
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁民一终字第00617号上诉人（原审原告）：李清云，女，1957年8月6日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县李千户镇李*户村。上诉人（原审被告）：陈淑华，女，1958年1月19日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县李千户镇李*户村*组**号。原审原告李清云与原审被告陈淑华生命权健康权身体权纠纷一案，铁岭县人民法院于2014年6月19日作出（2014）铁县民一初字第232号民事判决，李清云、陈淑华均不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人李清云、陈淑华委到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李清云一审诉称，2013年9月21日中午12点，原告找了几个人来原告家打麻将，被告陈淑华将原告找完的人叫到被告家玩麻将，原告就到被告家和被告理论。当时在场的有谢汉武、钟凤芹、杜士芹、蒋林霞，四个人正在被告家玩麻将，其中杜士芹和钟凤芹本来要到原告家玩麻将，后来让被告找去了。原告生气了，进屋和被告理论，说被告太不像话，原告找完的人还挖走，被告不和原告谈，比划着让原告回家，把原告往外推，直接就抓住原告的头发，两人就这样厮打起来。当时就只有谢汉武在屋里拉架，其他三个人看见打架就都走了，原告和被告打了一阵子，原告儿媳妇杨桂芹在家听到动静就过来拉架。杨桂芹进屋的时候原告正被被告挤到炕沿上，被告用水杯打原告的头，杨桂芹要抢被告的水杯，谢汉武拉着杨桂芹不让上前，杨桂芹就没有上前，后来是谢汉武把水杯抢下来的，杨桂芹和谢汉武把两人拉开。之后原告到钟凤芹家，只有钟凤芹一个人在家，原告让她摸原告头上的包。被告报警后就到医院去了，警察来找原告去派出所，原告就去照相馆照相，去的时候被告已经照完了，之后派出所调解不了，也没有给原告行政处罚，也没有交500元罚款，只是口头上说罚500元钱，原告就签字了，但是没有交罚款，派出所鲁艳春说让派出所的冯亚军给原告垫上，这样就可以结案了。因为受伤，原告李清云住院7天，花费医药费2449.70元、护理费633.22元、停业损失费2100元、住院伙食补助费105元、交通费267.50元、误工费845.74元，共计6401.16元。此纠纷经李千户派出所调解无效，无奈起诉到法院，请求法院依法维护我的合法权益。被告陈淑华一审辩称，不同意赔偿，2013年9月21日中午，被告陈淑华与钟凤芹、杜士芹、蒋林霞到王福臣家上礼，上完礼这三个人就来被告陈淑华家打麻将，后来谢汉武进来了，这四个人玩麻将，被告陈淑华在西屋做椅子垫。后被告陈淑华看见原告李清云来了，原告李清云进门时，被告问原告干什么，原告没出声，气冲冲的就进入被告家中，问钟凤芹、杜士芹昨晚说什么了等内容，然后原告李清云就将桌上的麻将推倒了。被告陈淑华把原告往出推，原告就动手抓被告的头发，两人就厮打起来，钟凤芹、杜士芹、蒋林霞跑了，只剩下谢汉武拉架。两人到走廊的时候，原告儿媳妇杨桂芹进来了，原告李清云和杨桂芹两个撕扯被告，把被告撕扯到炕沿上，被告就躺到炕上了，之后谢汉武就把三个人拉开了，后来原告和杨桂芹就出去了。本来被告心脏就不好，脸上还有血，就躺在炕上，后来陈喜华来了，让蒋丽梅给被告拿了救心丹，之后被告就报警了，派出所过来进行处理。派出所的人让被告陈淑华去照相，被告把相片交到派出所后，打车去医院了。原告陈述当时要和被告理论评理，但是原告当时一句话都，没有和被告说，而且被告到原告家抢人也不属实，被告的麻将馆是否有执照和原告没有关系，被告也没有拿水杯打原告。对于原告的诉讼请求不同意赔偿，原告只住院7天，不认可原告要求的赔偿项目，而且花多少钱和被告没有关系，是原告先到被告家闹事的。一审法院审理查明，2013年9月21日12时35分，杜士芹、钟凤芹、谢汉武、蒋林霞在被告陈淑华家打麻将，原告李清云到被告家，对杜士芹、钟凤芹讲了两句话之后，便将四人牌桌上的麻将牌推倒，被告上前阻止，推原告让她离开，原告不肯离开，原、被告就此厮打在一起。在场的杜士芹、钟凤芹、蒋林霞看到原、被告打架后均离开，留下谢汉武拉架，后原告儿媳杨桂芹在家听到声音便来到被告家，直到两人被谢汉武拉开。事发后，原告李清云到铁岭县第一医院住院治疗，住院7天，二级护理7天。原告李清云发生的合理费用：医疗费1146.70元（门诊医疗费219元+住院医疗费927.70元）、护理费633.29元（90.47元×7天）、住院伙食补助费105元（15元×7天），误工费234.22元（33.46元×7天），交通费100元，共计2219.21元。一审法院认为，原告李清云与被告陈淑华在事件发生时，均未能保持理性克制，未能顾及邻里感情，造成双方矛盾激化，原、被告均因此事受伤，产生了一定损失。在本次事件发生的过程中，原告李清云到被告陈淑华家中，对在被告陈淑华家打麻将的杜士芹、钟凤芹言辞不善，随后将四人牌局搅乱，被告陈淑华为阻止原告，推原告让其离开住所，原告不愿，继而发生肢体冲突，原告李清云对此次事件应负主要责任，对原告受伤这一损害后果的发生应自担80%的责任。被告陈淑华在与原告李清云发生矛盾时，未能克制情绪，通过正常渠道维护权益，其应当承担20%责任。原告诉求停业损失一节，因个体经营者为王维，并非原告李清云，也无其它证据证明，故对原告此诉求本院不予支持。原告诉求误工费一节，因原告未能向本院提供其误工情况的证据，本院对其误工情况按照农业标准计算。原告诉求交通费一节，结合原告伤情、住院时间、住院地及住所地情况，酌情支持100元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈淑华于本判决生效后十日内赔偿原告李清云医疗费1146.70元、护理费633.29元、住院伙食补助费105元，误工费234.22元、交通费100元，计2219.21元的20%，即443.84元；二、原告李清云自行承担上述损失的80%，即1775.37元；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告陈淑华负担。李清云的上诉理由及请求是：原审认定医疗费2449.70元错误，上诉人是未愈出院医嘱继续治疗，为照顾花费才在药房购药，属治疗范围应予以支持。上诉人的停业损失事实存在应予以保护。交通费酌情赔偿100元偏低。原审按农业标准计算赔偿误工费错误。上诉人承担80%的责任不公平。陈淑华的上诉理由及请求是：陈淑华赔偿李清云医药费无凭证，是虚假的与事实不符，要求依法改判或发回重审。本院审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人李清云到陈淑华家与其发生争执，双方厮打，李清云对此后果应负主要责任，上诉人陈淑华负次要责任。李清云出院后在药房购药的费用，无法律依据支持、停业损失无事实依据，不予支持。交通费酌情赔偿100元，符合本案实际情况。按农业标准计算赔偿误工费并无不当。上诉人陈淑华认为李清云的医药费无凭证，是虚假林，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李青云负担50，由上诉人陈淑华负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 姜 军审 判 员 孙爱萍代理审判员 徐铭泽二〇一五年一月五日书 记 员 高 彤 来源：