（2014）虞民初字第1902号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-11-27

案件名称

周某清与周某威离婚纠纷案一审民事判决书

法院

虞城县人民法院

所属地区

虞城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2014）虞民初字第1902号原告周某清，女。委托代理人张虹，虞城县法律援助中心律师。被告周某威，男。委托代理人岳鸿杰，虞城县站集法律服务所法律工作者。原告周某清与被告周某威离婚纠纷一案，原告于2014年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并向原、被告送达了开庭传票等法律文书。依法由本院审判员张传廷适用简易程序，于2014年12月29日在本院站集人民法庭公开开庭进行了审理。原告周某清及其委托代理人张虹、被告周某威及其委托代理人岳鸿杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某清诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年5月4日登记结婚，婚后两人感情一般，育有两子。现因被告酗酒，且酒后闹事，对原告又打又骂，致使两人感情破裂。被告对家庭不负责任，对孩子不管不问，孩子喝奶粉、上学的费用都是原告一人承担，被告从不关心原告和孩子的生活。原告于2013年10月11日向虞城法院起诉离婚，经法院判决两人不准离婚。被告在法院判决后仍不悔改，依旧我行我素，没有丝毫和原告好好过日子的想法，原、被告在法院判决后一直分居至今，感情彻底破裂且无和好的可能。故诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生长子周某澳由被告抚养，婚生次子周某逸由原告抚养，抚养费各自承担；依法分割共同财产，婚前财产归各自所有；诉讼费由被告承担。被告周某威未向本院递交答辩状，庭审时口头辩称：1、原、被告夫妻感情较好，不同意离婚；2、若法院判决离婚，被告要求抚养两个儿子，由原告支付部分抚养费；3、若法院判决离婚，要求原告返还小型货车一辆或将货车款返还被告，并要求原告返还被告购房款15000元。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点为：原告的诉请有何法律依据及事实依据。原、被告对上述焦点均无异议。原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口簿一份，证明其家庭成员情况；3、照片三张，证明被告把原告打伤后的受伤情况；4、聊天记录一份，证明被告存在婚外情；5、判决书一份，证明原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告分居至今。被告向本院提交的证据有：1、证明一份，证明原告烧毁被告衣物的情况；2、录音一份，证明为了原、被告能够和好，被告父母拿了15000元为原告购买房子。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、5无异议，本院依法予以确认；对证据3有异议，照片不能证明受伤的人系原告；对证据4有异议，证据无联通公司盖章，其真实性无法核对。本院认为证据3并不能证明照片系原告，证据4形式不合法，故本院对3、4不予采纳。原告对被告提交的证据1无异议，本院依法予以采纳；对证据2有异议，录音无其他证据相佐证，不能作为证据使用，且与本案无关联。本院认为录音内容与本案不是同一法律关系，本院不予分析认定。依据上述有效证据、当事人的陈述及庭审时查明的情况，本院对本案事实确认如下：原、被告于2009年5月4日办理结婚登记手续。并于2009年8月19日生育长子周某澳，2010年9月16日生育次子周某逸。原告的嫁妆有：沙发一套、衣柜一个、餐桌一个、电动车一辆、洗衣机一台、冰箱一台、电视机一台、DVD一台、被子六床。共同财产有：空调一台。原告曾于2013年10月11日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告继续分居至今，已无和好的可能，为此原告诉至法院。本院认为：原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告继续分居，已无和好的可能，原、被告夫妻感情确已破裂，原告坚决要求离婚，法院应予以准许。为了孩子的健康成长，以长子周某澳随被告共同生活、次子周某逸随原告共同生活为宜。被告庭审时要求原告返还小型货车的请求，因未提供相关证据予以证明，故对其请求不予支持。被告要求原告返还15000元购房款的请求，因与本案不系同一法律关系，本院不予支持，被告可另案起诉。共同财产空调一台，以照顾女方的原则，应归原告所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、三十九条之规定，判决如下：一、准予原告周某清与被告周某威离婚。二、婚生次子周某逸由原告周某清抚养，婚生长子周某澳由被告周某威抚养，抚养费各自承担。三、原告的嫁妆及共同财产空调一台归原告所有。案件受理费300元，减半收取150元由原告周某清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　张传廷二〇一五年一月五日书记员　　刘慧芝 更多数据：搜索“”来源：