（2014）杭萧商初字第4882号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-09-30

案件名称

顾永平与戴伟民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾永平,戴伟民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧商初字第4882号原告顾永平。委托代理人韩凤鸣。被告戴伟民。原告顾永平与被告戴伟民买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人韩凤鸣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：被告因经营杭州萧山北干加州阳光休闲会所所需，向原告购买鸡蛋，至2013年12月31日积欠原告鸡蛋货款2560元。2014年5月26日经双方对账，被告确认该欠款。但后经原告多次催讨，被告至今未付。现起诉要求：被告立即支付原告货款2560元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交对账单一份，用以证明鸡蛋买卖的事实。该证据虽未经被告到庭质证，但经本院审查认为，该证据真实合法、与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原被告之间的买卖合同关系成立，被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：戴伟民在本判决生效后十日内支付顾永平货款2560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由戴伟民负担。该费顾永平已向本院预交，其同意戴伟民在本判决生效后十日内直接支付给顾永平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】审判员　　孔海琪二〇一五年一月五日书记员　　韩燕华 更多数据：