（2014）林民初字第3043号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2016-05-31

案件名称

赵某诉王某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

林西县人民法院

所属地区

林西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,王某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十二条，第三十七条第一款

全文

林西县人民法院民 事 判 决 书（2014）林民初字第3043号原告赵某，男，2008年1月30日出生，汉族，学生，住林西县。法定代理人赵某娜，女，1986年11月12日出生，汉族，个体户，住林西县。委托代理人韩某，女，1983年3月16日出生，汉族，个体户，住林西县。被告王某，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住林西县。委托代理人王某荣，女，1955年7月19日出生，汉族，个体户，住林西县。委托代理人朱某，女，1981年8月15日出生，汉族，个体户，住林西县。原告赵某诉被告王某抚养费纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的法定代理人赵某娜、被告王某及委托代理人王某荣、朱某到庭参加诉讼。第二次开庭原告的法定代理人赵某娜及委托代理人韩某、被告王某及委托代理人王某荣、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告给付子女抚养费每月300.00元；诉讼费及费用由被告承担。被告辩称：被告不同意给付抚养费，原告母亲与被告离婚时，双方约定给付原告母亲赵某娜的彩礼款40000.00元抵顶子女抚养费。因原告母亲拒绝被告探视子女，故被告方要求抚养子女。原告为使其诉争事实得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交（2009）林民初字第133号民事调解书一份、常住人口登记卡二页，上述证据证明原告母亲赵某娜与被告王某于2009年3月2日经林西县人民法院调解离婚，原告赵某由其母亲赵某娜抚养。针对原告的举证，被告质证无异议。被告在本院确定的举证期限内申请法院调取（2009）林民初字第133号案卷档案一份，证明被告与原告母亲离婚时未要求原告母亲赵某娜返还彩礼款，双方约定彩礼款抵顶原告的抚养费，庭审笔录中虽未记载，但此约定确实存在。针对被告的证据，原告质证对其真实性无异议，但对被告证明的问题有异议。根据原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告提交的（2009）林民初字第133号民事调解书一份、常住人口登记卡二页，被告质证无异议，本院予以确认；对被告的证据（2009）林民初字第133号案卷档案一份，原告质证对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。根据以上有效证据及双方当事人陈述，本院查明如下事实：2009年3月2日，原告的母亲赵某娜与原告的父亲王某（本案被告）经本院调解离婚，原告赵某（乳名王俊宇）由其母亲赵某娜抚养，原告母亲赵某娜不要求被告承担子女抚养费。原告于2014年12月12日向本院提起诉讼，要求被告每月承担抚养费300.00元。本院认为：婚姻法及相关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养义务。原告父母离婚后，被告作为原告的父亲，对原告仍有抚养教育的义务。故原告要求被告每月承担抚养费300.00元，不违反法律规定，应予准许。被告以在离婚时双方口头约定给付原告母亲赵某娜的彩礼款40000.00元抵顶原告抚养费及原告已经更改姓氏为由，拒绝给付抚养费，但未提供充分有效的证据予以证实，故对被告的抗辩理由不予支持。被告庭审中要求变更子女抚养关系，因与本案并非同一法律关系，本案不予处理，被告可另行诉讼。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：被告自2015年1月1日起至原告独立生活止，每月承担抚养费300.00元，此款于每年的12月30日前给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告承担，邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　： 何 静二〇一五年一月五日书记员　：钱宇琪 更多数据：搜索“”来源：