（2014）相民初字第2096号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2016-07-21

案件名称

涂道稳与王仕才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

涂道稳,王仕才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2014）相民初字第2096号原告涂道稳。委托代理人许王瑜、沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被告王仕才。原告涂道稳与被告王仕才民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员丁亦辛独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告涂道稳及其委托代理人沈洁到庭参加诉讼。被告王仕才经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂道稳诉称，2011年5月31日，被告向原告借款10万元，约定年利息1.8万元，被告如约支付了2011年、2012年的利息；后双方约定从2013年起按月利率2%计算利息，但被告从2013年起既未支付利息，亦未归还本金；另，被告于2012年4月17日又向原告借款4万元，该款至今未还。要求判令：被告立即归还原告本金14万元，并支付其中10万元自2013年1月1日起、按月利率2%计算的利息、另4万元自起诉之日即2014年10月29日起、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，利息均要求计算至法院判决确定的给付期限最后一日止。被告王仕才未作答辩。经审理查明，2011年5月31日，被告向原告借款10万元，并向原告出具了借条。借条中约定利息按年息1.8万元计算，如需急用，原告应提前两个月通知，不需要急用，到年息付清转借条，到付清为止。借条上还注明2011年、2012年利息均结清，2013年利息按每月2%计算。2012年4月17日，被告又向原告借款4万元，并向原告出具借条。因被告未按约还本付息，原告遂于2014年10月29日诉讼来院。上述事实，由原告身份证复印件、被告的暂住人口登记信息，借条以及当事人陈述为证，本院予以确认。审理中，原告陈述，原告从事运输工作，被告承包工地脚手架搭建工作，双方有业务往来。被告为生意周转向原告借款，原告出借均为现金。被告另欠原告运输费，原告已另案起诉。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计14万元，由借条为证，本院对借款事实予以认定，被告应归还原告本金14万元。双方对10万元的借款，约定从2013年起按月利率2%计算，从2013年起至原告起诉之日，被告实际的借期在一年以上，故原告现要求以月利率2%计算利息未超过法律允许的范围，可予准许。另4万元借款，双方未约定借期及利息，应认定为不定期无息借贷，原告要求从起诉之日即2014年10月29日起、按中国人民银行同期同类贷款利率计息的请求，亦可准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王仕才归还原告涂道稳借款本金人民币14万元，并支付其中10万元从2013年1月1日起、按月利率2%计算的利息，支付另4万元从2014年10月29日起、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，利息均计算至本判决确定的给付期限的最后一日止，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1970元，由被告负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审判员　　丁亦辛二〇一五年一月五日书记员　　候佳芸 来自：