（2014）平民初字第2514号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-20

案件名称

方某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百五十三条

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第2514号原告：方某，农民。委托代理人：吴员辉。被告：吴某甲，农民。原告方某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员张瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告多次对原告实施家庭暴力，双方曾多次协商离婚未果，原告曾于2014年3月起诉离婚，法院依法判决不准许离婚后，夫妻关系未得到改善，夫妻感情已经破裂，故请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚后所生大女儿由被告抚养，小女儿由原告抚养，原告嫁妆由原告带走，本案诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告于2009年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月初九双方按照农村风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日原被告生育共同之女吴某乙，现随被告生活，××××年××月××日又生育共同子女吴某丙，现随原告生活。婚后前段，原被告夫妻感情尚可，后段因家庭琐事等原因，双方逐渐产生矛盾，夫妻感情开始出现裂痕。2014年3月26日原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，本院于2014年5月13日依法判决不准许原被告离婚后，夫妻关系未得到改善，2014年12月12日原告再次起诉要求与被告离婚。另查明：原告嫁妆有新飞全自动洗衣机一台、海信液晶彩电一台、美的挂式空调一台、豪爵女式摩托车一辆、皮沙发一套、小木椅十把、絮被两床、组合衣柜一套、梳妆台一个。诉讼中原告表示自愿放弃嫁妆归被告所有。以上事实，有当事人的陈述、身份证、民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。虽然原、被告结婚多年，但双方婚前的感情基础并不牢固，婚后又未能充分重视夫妻感情的培养，导致婚后夫妻关系并不融洽，尤其是2014年原告起诉要求离婚，本院依法判决不准许离婚后，夫妻关系并未得到改善，因此，原告诉请离婚，应予准许；关于原告的嫁妆问题，诉讼中原告表示自愿放弃归被告所有，本院对此予以准许；关于原、被告共同之女的抚养问题，根据我国婚姻法的相关规定，子女抚养应从有利于子女健康成长的角度出发，结合夫妻双方的抚养能力和抚养条件综合考虑，本案中原、被告共同之女吴某乙现随被告生活，吴某丙现随原告生活，两个个子女均已适应了当前的生活环境和生活条件，故本院认为吴某乙继续由被告抚养、吴某丙继续由原告抚养较为适宜，关于原、被告婚后的夫妻共同财产和共同债务的问题，因被告未到庭，本案暂不做处理，当事人可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：一、准许原告方某与被告吴某甲离婚；二、原、被告共同之女吴雯萱由原告抚养，共同之女吴灵萱由被告抚养，双方均享有对子女的探望权；三、原告嫁妆（新飞全自动洗衣机一台、海信液晶彩电一台、美的挂式空调一台、豪爵女式摩托车一辆、皮沙发一套、小木椅十把、絮被两床、组合衣柜一套、梳妆台一个）归被告所有。本案受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　员　　张瑞芳二〇一五年一月五日代理书记员　　刘咏冬 关注公众号“”