（2014）市中民再初字第8号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-19

案件名称

李庆喜与石涛民间借贷纠纷再审民事判决书

法院

枣庄市市中区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

李某某,石某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百零七条第一款

全文

山东省枣庄市市中区人民法院民事判决书（2014）市中民再初字第8号原审原告：李某某。委托代理人：张卫国，山东龙头律师事务所律师。（一般代理）原审被告：石某。原审原告李某某与原审被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月15日作出（2012）市中民初字第837号民事判决，已经发生法律效力。因案外人焦清芳提出异议，经本院审判委员会讨论决定，于2014年6月18日作出（2014）市中商监字第7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告李某某及委托代理人张卫国、原审被告石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2012年3月26日，原审原告李某某诉称，2011年7月8日，被告因生产急需周转资金，向原告借款70万元，约定月息2%，用完后及时归还，原告将有关款项交付给被告，被告同时向原告出具借条××张，被告使用该款后没有及时将该款归还，多次催要至今未果。诉至法院请求判令被告支付70万元及利息（从2011年7月9日计算至还款之日，按月息2%计算）；诉讼费用由被告承担。原审被告石某未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交答辩状。原审查明，2011年7月8日，被告向原告借款70万元，并出具借条××张，具体内容为“今借李某某现金70万元，月息2%，用于生产经营，本人以枣房权证枣字第××号房屋作为抵押，如还不上现金，该房屋归李某某，借款人石某”。被告借款后，原告向被告多次催要，被告未履行还款义务。原审认为，被告石某向李某某借款70万元，并出具借条，原被告之间形成借贷法律关系，原告向被告催要，被告未履行还款义务，因此原告请求被告偿还借款本金应予以支持；原被告双方在借条中未约定还款日期，约定的月息为2%符合法律��定，原告请求被告按约支付利息的请求，予以支持。判决：被告石某偿还原告李某某借款本金70万元及利息。再审期间李某某坚持原审诉讼请求，石某承认欠李某某70万元。本院再审查明，庭审中李某某称，2005年初石某向其借款4万元，2006年上半年借其3万元，2007年上半年又借给石某3万元，从2007年至2010年××共是7万元的利息，我只拿到2万元的利息，其中5万元的利息算作本金又借给了石某，2010年6月5号我对象李家兰通过银行转帐5万元给石某后，因石某急需用钱我又从李家庆那分别转借20万元和30万元给石某，2011年7月8日，石某给我打了××个70万元的总条。以上交易方式除5万元通过银行转帐外，其余均以现金交付的方式。为证明上述主张，李某某向本院提交下列证据：1、2011年7月8日借条××份，欲证明石某向其借款70万元的事实及利息情况��2、2009年12月2日借条××份，欲证明其向李家庆借款20万元，后转借给石某；3、2010年6月1日借条××份，欲证明其向李家庆借款30万元，后转借给石某；4、石某房产证××份，欲证明石某将房产证交给李某某抵押。5、2010年6月5日，石某个人业务凭证××份，欲证明通过银行转帐5万元。石某对以上事实均予以认可，无反驳意见。自认曾借过李某某70万元，但对借款的具体数额及时间均表示记不清楚了。另查明，本案中的石某与李某某、李家庆均系亲戚关系。本院再审认为，民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已发生的初步证据效力，��案中石某虽未对借款实际发生提出抗辩，因案外人焦清芳对该借款事实产生合理怀疑，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的发生。××、本案中李某某陈述其先后通过现金交付的方式先后借给石某4万、3万、3万、5万，对于此部分借款，通过庭审查明，石某均表示由于时间较长，记不清楚，对于出借人支付款项的时间、金额、与李某某的陈述并不能××××对应。因而李某某的关于上述款项的陈述无其他证据予以佐证，本院不予认定。二、李某某提交向李家庆借款20万、30万的借条欲证明其转借给石某50万的事实，石某对此予以认可，本院认为此份借条均系当事人在再审期间提交而原审并没有提交、大额款项交付均以现金交付缺少银行转帐凭证，且款项交付与另外5万元通过银行转帐的行为不符，同时在石某未归还20万元借款的情形下，又继续出��大额款项，行为不合常理。另外，本案中李某某与石某、李家庆均系亲戚关系，李某某从其共同的大舅哥李家庆处借款给石某亦违背××般生活经验规则。再次，两份借条不能直接证明石某向李某某借款，仅能证明李某某向李家庆借款的事实，还应有其他证据予以印证。李某某提交的两份借条并不能证明借款本金交付的事实。三、对于其提交的2010年6月5日个人业务凭证××份，证明向石某转帐5万元的事实，虽李某某陈述该笔款系李家兰（李某某的妻子）所汇，与公安机关调取该笔业务的签字系李某某存在矛盾之处，但不足以否认该笔业务的存在，因而对于汇款5万元的事实，本院予以认定。综上所述，石某、李某某于2011年7月8日签订70万元的借条，对于其中5万元有银行汇款凭证予以印证，其余部分因无其他相关证据予以佐证，不足以认定借款事实的成��，对此李某某应承担举证不能的责任。原审判决认定事实不清，证据不足，再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第××百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第××款之规定，判决如下：××、撤销本院（2012）市中民初字第837号民事判决书；二、原审被告石某于本判决生效后十日内偿还原审原告李某某借款本金5万元及利息（具体数额按双方约定的月息2%计算，自2011年7月9日至判决生效之日止）三、驳回原审原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12004元，诉讼保全费4622元，共计16626元，由原审原告李某某承担11875元，原审被告石某承担4751元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　周　琦审　判　员　　张　慧代理审判员　　陈兰兰二〇一五年一月五日书　记　员　　宋　艳来源：百度搜索“”