（2014）新民初字第02391号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-03-24

案件名称

原告牛绍娟与被告乔成林、马莉娜民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛绍娟,乔成林,马莉娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第02391号原告牛绍娟。被告乔成林。被告马莉娜。原告牛绍娟诉被告乔成林、马莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告牛绍娟到庭参加诉讼，被告乔成林、马莉娜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告牛绍娟诉称：2011年7月16日，二被告因做生意需要资金周转，向原告借款55000元，口头约定利息5分，并书写借条一张，后经原告多次催要，被告于2012年至2013年间共偿还原告借款17000元，剩余借款38000元至今未还。现诉请判令二被告偿还借款本金38000元及利息26600元，并承担本案诉讼费用。被告乔成林、马莉娜在答辩期内未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原告牛绍娟与被告乔成林、马莉娜系朋友关系。2011年7月16日，二被告因经营服装所需，向原告借款55000元，并于借款当日向原告出具了借条。借条上未载明还款期限、借款利息。此后，原告向二被告催要借款时，二被告又在借据上添加“十五天之内还叁万元”的内容，之后，二被告仅向原告偿还借款17000元，剩余借款至今未予偿还，故原告起诉来院。以上事实，有原告提供的借据及其庭审中陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告乔成林、马莉娜向原告借款，双方由此形成的借贷关系合法有效，且不违反法律规定，依法应予保护。由于其双方未约定借款期限，故原告有权随时向借款人主张权利，在原告催要后，二被告仍未全面履行还款义务，应承担继续履行等违约责任。关于原告主张给付的借款利息，因原、被告双方在借款时未就利息支付作出约定，依法视为不支付利息，经原告主张权利后，二被告仍未还款的，应按中国人民银行同期贷款基准利率支付原告逾期利息。原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔成林、马莉娜于本判决生效后十日内偿还原告牛绍娟借款本金38000元及利息（自2014年8月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）。二、驳回原告牛绍娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由原告牛绍娟负担715元，被告乔成林、马莉娜负担750元（原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　阚宏波人民陪审员　　魏　方人民陪审员　　陈为礼二〇一五年一月五日书　记　员　　王蒙蒙 微信公众号“”