（2014）襄民初字第902号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-04-02
案件名称
袁某某与韩某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
襄垣县人民法院
所属地区
襄垣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁某某,韩某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书（2014）襄民初字第902号原告袁某某。被告韩某甲。原告袁某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称：原、被告系自由恋爱，相处一段时间后，于2012年8月10日登记结婚，并于2012年阴历7月9日按照农村风俗举行了结婚典礼。双方生育一孩，名叫韩某乙。原、被告婚后感情一般，随着时间的推移，原告发现被告好吃懒做，不上班，对家庭不管不顾。原告为了家庭，多次指正被告的不足，被告不但不知悔改，反而变本加厉，长时间不回家，使得原、被告之间感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求判决准予原、被告离婚；婚生孩子韩某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至18周岁止；原告的婚前个人财产车牌号为XXX**“北京现代瑞纳”车一辆，价值约80000元，餐桌一套（含六把椅），价值1700元，归原告个人所有；诉讼费由原、被告共同承担。被告辩称：原、被告系自由恋爱，有较深的感情基础，感情尚未破裂，不同意离婚；如果原告执意要求离婚，孩子由谁抚养都行，原告主张1000元的抚养费过高，抚养费应按农村生活标准执行；XXXXX号北京现代瑞纳轿车系婚后被告的父母亲赠与被告的财产，不属于原告的婚前财产。原告举证如下：收据1支，证明原、被告于2012年8月18日购买“现代瑞纳”轿车一辆，价格71900元，系双方婚后共同财产。被告质证意见：对该证据的真实性无异议，但该车系拿彩礼钱购买的，是我父母出的钱，应该是我的个人财产。被告举证如下：1、收据1支、车辆销售（保修）登记单1支，证明被告母亲购买的电动车一辆现在原告处；2、销货清单1支，证明被告于婚前购买的餐桌（含6把餐椅）系被告的婚前财产；3、车辆登记信息表1份、机动车行驶证1份，证明“北京现代瑞纳”牌小型轿车登记在被告韩某甲名下，该车系被告的个人财产。原告质证意见：对被告所举证据的真实性均无异议，但电动车系被告母亲给原告买的，属赠予行为；餐桌（含餐椅）买回来后，原告给了被告母亲1700元钱，应是被告的婚前财产；“北京现代瑞纳”牌轿车系原、被告婚后所购买，系双方的婚后共同财产。本院综合认证意见：对原、被告所举证据的真实性，双方均予认可，本院对其真实性予以确认。双方均举证有“北京现代瑞纳”牌轿车一辆，该车购买时间为2012年8月18日，原、被告结婚日期为2012年8月10日，系双方婚后共同购买，应属原、被告的婚后共同财产；被告所举证据1，原、被告均认可电动车一辆系被告的母亲所购买，原告认为电动车系被告母亲对自己的赠予，但无相关证据予以证明该事实，且被告予以否认，故该财产不属于原、被告的婚前及婚后共同财产；被告所举证据2，原告认可，但认为购买餐桌的钱已经给了被告的母亲，应为自己的婚前个人财产，但未提交有关证据予以证明该事实，该财产系原、被告婚前购买，故该财产应属被告的婚前财产。根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告系自由恋爱，于2012年8月10日登记结婚，并于2012年阴历7月9日按农村风俗举行了结婚典礼。原、被告婚后生育孩子，取名韩某乙。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事产生纠纷，原告于今年10月份带孩子在娘家居住，双方分居至今。婚后共同财产有“北京现代瑞纳”牌轿车一辆，于2012年8月18日购买，价格为71900元。被告婚前财产有餐桌一套（含6把餐椅）。本院认为，夫妻之间应相互包容、相互尊重，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。原、被告虽系自由恋爱而结婚，但婚后不能互谅互让，遇事不能很好的进行沟通，对双方感情不加珍惜，互相漠不关心，最终导致分居生活，原告执意要求离婚，在庭审辩论阶段，被告亦表示同意离婚，经本院多次调解，双方均无和好可能，应认定原、被告感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生孩子韩某乙尚未满2周岁，为了孩子的健康成长，应由原告直接抚养为宜，被告应按月支付抚养费。婚后共同财产“北京现代瑞纳”牌轿车一辆，应合理分割。被告婚前财产餐桌一套（含6把餐椅），归被告所有。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告袁某某与被告韩某甲离婚；二、婚生孩子韩某乙由原告直接抚养，被告韩某甲每月支付抚养费500元，支付方式为一年支付一次，每年的1月份支付完毕，付至韩某乙18周岁止；三、原、被告共同财产“北京现代瑞纳”牌小型轿车一辆，归被告韩某甲所有，被告韩某甲酌情返还原告袁媛人民币30000元；四、被告婚前财产餐桌一套（含6把餐椅）归被告所有；五、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 常 健审 判 员 闫亚峰人民陪审员 侯志勇二〇一五年一月五日书 记 员 王添男 关注微信公众号“”