（2014）六民二终字第00400号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2019-12-02

案件名称

伍森荣与六安市裕安区石婆店镇金岗店石料厂、洪洋合伙协议纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省六安市中级人民法院

所属地区

安徽省六安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

伍森荣；六安市裕安区石婆店镇金岗店石料厂；洪洋

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第三项

全文

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)六民二终字第00400号上诉人（原审原告）：伍森荣，男，汉族，1956年9月18日生，户籍地浙江省湖州市，现住安徽省六安市裕安区。委托代理人：伍涵敏，系伍森荣侄子。委托代理人：王元萍，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安市裕安区石婆店镇金岗店石料厂，住所地安徽省六安市裕安区石婆店镇青龙村。法定代表人：桂大成，该厂合伙执行人。委托代理人：陈素健，安徽寻求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪洋，男，汉族，1968年4月23日生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。委托代理人：葛玮，安徽金的律师事务所实习律师。上诉人伍森荣因与被上诉人六安市裕安区石婆店镇金岗店石料厂（以下简称金岗店石料厂）、洪洋合伙协议纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2014年9月23日作出的（2014）六裕民二初字第00947号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案，上诉人伍森荣及其委托代理人伍涵敏、王元萍，被上诉人金岗店石料厂合伙执行人桂大成及其委托代理人陈素健，被上诉人洪洋的委托代理人李道虎、葛玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：洪洋、金岗店石料厂虽否认伍森荣提供的2012年9月25日的结算单是欠款依据，但其仅提供了2011年3月17日至2012年4月5日期间的石料生产的结算单，未提供伍森荣领取款项的凭证等，导致双方之间是否存在欠款的事实未能查清。此外，在陈守光、桂启勇未参与诉讼的情况下，“金岗店石料厂”每次转让或变更时对债务负担的约定亦无法查清。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00947号民事判决；二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。审　判　长　　张德兵代理审判员　　王　芬代理审判员　　王　丽二〇一五年一月五日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”