（2014）岳民初字第1811号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-10-29

案件名称

陈某某与严某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘潭市岳塘区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,严某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民初字第1811号原告陈某某，男，1984年10月29日出生，汉族，湘潭市人。被告严某，女，1981年2月4日出生，汉族，湘潭市人。原告陈某某与被告严某离婚纠纷一案，原告于2014年10月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员陈书经适用简易程序独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，代理书记员李想担任法庭记录。原告陈某某、被告严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原告与被告感情不和，已分居达4个月之久，两人之间没有信任度可言，被告经常怀疑原告有婚外情，而事实却是子虚乌有，确实无法忍受，特向法院诉请离婚。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1、原、被告的身份证资料，拟证明原告、被告的主体资格。2、结婚证，拟证明原被告系合法夫妻关系。被告严某口头辩称：原告所述与事实不符，原告与答辩人自由恋爱自愿结婚，夫妻感情尚好，答辩人坚决不同意离婚。被告未向法庭提供证据。以上证据经原、被告当庭质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议。本院对以上证据的真实性予以认定。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：原告陈某某与被告严某于2009年相识恋爱，2012年登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2014年原告去往贵州其兄长那里做生意后，夫妻为此事发生争吵，原告认为夫妻感情已经破裂，请求法院判决离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院认为，原告陈某某与被告严某系自由恋爱、自愿结婚。婚后夫妻感情尚可。虽然由于原告外出经商的问题上双方产生矛盾，造成夫妻感情不和，但双方并无原则性错误，夫妻感情并没有彻底破裂，原告也没有证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告陈某某的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告严某离婚的诉讼请求；本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员　　陈书经二〇一五年一月五日代理书记员　　李　想附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关注公众号“”