（2014）铁立民监字第00092号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-01-23

案件名称

李春友与郝长顺、郝长财土地承包经营权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

辽宁省铁岭市中级人民法院

所属地区

辽宁省铁岭市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李春友,郝长顺,郝长财

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁立民监字第00092号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李春友，男，1941年2月5日生，汉族，农民，。委托代理人：孔庆娟，辽宁国制律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝长顺，男，1950年9月11日生，汉族，农民，。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝长财，男，1958年12月12日生，汉族，农民，。再审申请人李春友与被申请人郝长顺、郝长财土地承包经营权纠纷一案，原经辽宁省铁岭县人民法院作出（2014）铁县民二初字第125号民事判决，李春友不服该判决，向本院提起上诉。本院作出（2014）铁民二终字第00052号民事判决，已经发生法律效力。李春友向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人申请再审称，原审认定事实错误，周忠文、黄波可以证明申请人诉争的土地使用权被侵占的事实，并且二审判决后，被申请人郝长财继续侵占申请人土地已达十亩左右。村委会证明郝长财在开挖鱼塘处有4.14亩开荒地不属实，该证明不能作为证据采信。原判认定事实及适用法律错误，请求再审本案，确认侵权事实，判决返还土地赔偿损失。被申请人郝长财称，郝长顺与李春友互换土地，双方已经相互返还。郝长财挖掘的鱼塘并未侵占李春友开荒地。原判正确，请求维持。被申请人郝长顺未提供书面意见。本院认为，郝长顺与李春友互换土地使用权协议已经解除，双方已经各自收回了所换土地。李春友原审主张被申请人侵占其承包地，证据不足。原判认定事实及适用法律正确。李春友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回李春友的再审申请。审　判　长　　刘　芳代理审判员　　李喜岩代理审判员　　周　彤二〇一五年一月五日书　记　员　　于　淼 来源：百度“”