（2014）上民一初字第1870号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-24

案件名称

陈青云与被告程明利、程金忠、王华婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈青云,程明利,程金忠,王华

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2014）上民一初字第1870号原告陈青云，男，1995年6月20日出生。被告程明利，女，1995年10月30日出生。被告程金忠，男，1962年8月4日出生，系程明利之父。被告王华，女，1969年4月14日出生，系程明利之母。原告陈青云与被告程明利、程金忠、王华婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱全民独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈青云、被告程金忠、王华到庭参加诉讼。被告程明利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈青云诉称，原告陈青云与被告程明利经人介绍相识，在双方来往中，原告送给被告彩礼款6600元、礼包费用13000元。由于双方缺乏了解，经过交往，二人性格不合，经多次调解无和好可能。为此，原告提起诉讼，要求被告退换彩礼款19300元。被告程金忠、王华辩称，原告送给被告的彩礼款是6600元，并没有13000元的礼包。被告程明利给原告打电话其不接，错在原告。因此，该款被告只同意退换原告彩礼款3000元。被告程明利未答辩。经审理查明，2013年12月份，原告陈青云与被告程明利经人介绍相识并建立恋爱关系，2013年12月26日，原告陈青云送给被告现金6600元。在双方交往中，因双方性格不合终止了恋爱关系。上述事实，有原、被告陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告陈青云与被告程明利以缔结婚姻关系为目的，按当地习俗给付被告彩礼6600元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。婚约当事人订立婚约是一种习俗，双方可自行解除。现原告陈青云与被告程明利解除婚约，要求被告退还彩礼款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程金忠、王华系被告程明利的父母，被告程明利的婚姻是由其父母操办，且父母与子女财产不可分离，故原告要求被告程金忠、王华共同返还彩礼款的请求，符合法律规定，本院予以支持。婚约一方在平时给付对方一定数量的礼金、路费，希望以此来增进双方的感情，进而促成婚姻的成立，这种给付与婚约习俗无关，属于正常的人际交往范畴，为一种无偿的赠与。原告要求被告返还礼包费用13000元的请求，证据不足吧，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告程明利、程金忠、王华于本判决生效之日起十五日内返还原告陈青云彩礼款6600元二、驳回原告陈青云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，原告负担243元，被告负担50元（该款原告陈青云已预缴，被告于本判决生效之日起十五日内支付原告诉讼费50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　朱全民二〇一五年一月五日书记员　　孙莉莉 来源：百度“”