（2014）鄂秭归民初字第01526号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-06-10
案件名称
寇大虎与谭华、姜艳春民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
秭归县人民法院
所属地区
秭归县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
寇大虎,谭华,姜艳春
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第七条
全文
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂秭归民初字第01526号原告寇大虎。被告谭华。被告姜艳春。原告寇大虎诉被告谭华、姜艳春民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员王迎春适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告寇大虎、被告谭华、姜艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇大虎诉称：2013年1月7日，被告谭华以店铺经营缺周转资金为由向原告借款60000元，约定借期一个月，2014年10月15日，被告谭华以承接工程缺资金为由再次向原告借款14200元，约定借款期限10天。被告谭华两次向原告借款时均约定，逾期不还则按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并分别出具了借条。逾期后，经原告多次追索，被告谭华没有偿还。由于二被告系夫妻关系，被告谭华向原告的借款应属夫妻共同债务，现请求判令被告谭华偿还原告借款本金74200元，并按人民银行同期贷款利率的四倍给付逾期利息，被告姜艳春对上述借款本息承担连带清偿责任。被告谭华辩称：被告谭华于2014年5月26日向原告借款60000元属实，但2014年10月15日向原告出具借款14200元的借条并非实际借款金额，其中大部分系前期借款截止当日的利息，小部分系原告代被告谭华偿还信用卡欠款数额，两者相加后，被告谭华向原告出具的借条。被告谭华向原告借款时将号牌为鄂E×××起亚牌小汽车质押给原告。被告现在无现金还款，愿意将小汽车出售以偿还原告借款本息。被告姜艳春辩称：被告谭华向原告借款时，被告姜艳春并不知情，被告谭华没有开过店铺，也没有听说在外承接过工程。被告谭华所借款项没有用于家庭生活支出和家庭经营。被告姜艳春不应承担清偿责任。经审理查明：被告谭华、姜艳春系夫妻关系。2014年5月26日，被告谭华以店铺经营缺周转资金为由向原告借款60000元，并将号牌为鄂E×××起亚牌小汽车抵押给原告。被告谭华承诺2014年6月25日前偿还借款，如逾期不还自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息。原告遂于同日通过秭归建设银行个人账户向被告谭华银行卡上转账60000元，被告谭华当即向原告出具了借条。逾期后，被告谭华没有偿还。2014年10月15日，原告与被告谭华就前期借款利息进行结算，加上原告前期代被告谭华偿还部分信用卡借款，合计14200元，被告谭华遂向原告出具借款14200元的“借条”，约定借款期限10天，如逾期不还则按银行同期贷款利率的四倍计算利息。逾期后，经原告多次追索，被告谭华仍没有偿还。原告遂诉至本院，请求判令被告谭华偿还原告借款本金74200元，并按人民银行同期贷款利率的四倍给付逾期利息，判令被告姜艳春对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼中，原告放弃请求判令二被告给付欠款14200元的利息的诉讼请求。上述事实，有被告谭华出具的借条、银行卡交易记录、以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告谭华向原告借款60000元，没有按照约定的期限偿还，应当继续履行偿还借款的义务。双方在借款时约定逾期不还则按银行同期贷款利率的四倍给付利息，是双方当事人的真实意思表示，且没有超出相关法规对民间借贷利率的最高限额，本院予以支持。被告谭华向原告出具借款14200元的借条，该“借款”金额多数系前期借款60000元截止2014年10月15日的利息，依法不得计入本金重复计息，原告放弃该14200元全部金额的利息请求，是其对自己诉权的处分，本院予以支持。二被告系夫妻关系，被告谭华以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，原告向二被告主张权利，于法有据，本院予以支持。被告姜艳春关于被告谭华所借款项系个人使用，未用于家庭生活开支或家庭经营支出，因而不应承担连带清偿责任的辩解意见，因未提交相关证据支持，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（三）第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决如下：谭华、蒋艳春欠寇大虎人民币74200元，限本判决生效后5日内偿还，其中60000元本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2014年10月16日起至本判决确定给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1655元，减半收取827.5元，由谭华、姜艳春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长 王迎春二〇一五年一月五日书记员 阮 欣 微信公众号“”