（2014）新法民一初字第1565号
裁判日期: 2015-01-05
公开日期: 2015-03-18
案件名称
吴某某与谢某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,谢某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十七条第一款
全文
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2014）新法民一初字第1565号原告吴某某。委托代理人康某某，新化县真诚法律服务所法律工作者。被告谢某某。委托代理人刘某某，湖南迪坤律师事务所律师。原告吴某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员杨慧独任审判，于2014年11月24日公开开庭���行了审理，双方当事人及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原告与被告于1988年1月经人介绍相识，见过一面后，在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于1991年11月结婚，婚前双方均提出过退婚未果，婚后于1992年11月生下儿子吴某星、女儿吴某芳，现均已成年。夫妻感情一直不和，双方于2011年3月开始分居至今。被告对家庭不负责任，经常无理取闹，对老不敬，对幼不爱。故请求法院依法判决准予原告与被告离婚。为支持其诉讼请求，原告提供了下列证据：1、原告吴某某的身份证复印件，以证明原告的基本情况。2、被告谢某某的常住人口登记卡，以证明被告的基本情况。3、结婚证复印件，以证明原、被告于1992年2月20日在新化县某某乡人民政府登记结婚的事实。4、婚生小孩的常住人口登记卡复印件，以证明婚生小孩的基本情况。5、新化县某甲村民委员会的证明一份，以证明原、被告因夫妻关系不和于2011年3月开始分居生活至今。6、调查某甲村党支部书记陈某某的笔录一份，以证明原、被告夫妻关系不好，被告近二、三年没有回原告家。7、调查某甲村村民吴某娟的笔录，以证明原、被告夫妻关系很不好，夫妻一直分开居住。8、调查某乙村党支部书记（原告之父）吴某知的笔录，以证明被告见原告与别的女人打交道就生疑，双方关系一直不好，多年来一直分居。9、原告父亲吴某知的城乡居民建设用地许可证，以证明房子系原告父亲所建，不是夫妻共同财产。被告谢某某辩称，原、被告婚前有感情基础，婚后建立了真正的夫妻感情，原告所述事实虚假，双方也未分居生活，只是未在一起打工，夫妻感情尚未破裂，被告坚决不同意离婚。为支持其诉讼请求，被告提供了下列证���：1、调查某甲村村主任吴某湘的笔录。2、调查媒人吴某生的笔录。3、调查原告父亲吴某知的笔录。4、调查被告母亲李某某的笔录。上述四份证据均证明原、被告未分居，夫妻感情未破裂，不必离婚。5、被告的诊断证明。6、被告的B超报告。证据5、6证明被告患有疾病。对原告方所提供的证据，被告方提出如下质证意见：对证据1、2、3、4均没有异议；对证据5有异议，村委会不能作为证明主体；对证据6的客观性、真实性有异议；对证据7的真实性有异议，证人吴某珍一直在家生活，未与原、被告方在外打工，无法得知双方的夫妻感情状况；对证据8，证人吴某知系原告父亲，证言不真实；对证据9的客观性没有异议，但是建房时，原告及被告都出了钱。对被告方所提供的证据，原告方提出了如下质证意见：对证据1－4，未反映实质性问题，不能反映原、被告外出打工后的夫妻关系情况；对证据5、6的客观性无异议，但不能说明什么问题，也不是严重的疾病。通过庭审举证、质证及双方当事人的陈述，对原、被告所提供的证据，本院的认证意见如下：原告方所提供的证据1、2、3、4双方均无异议，客观真实，本院予以认定。证据5、6、7、8，无其他证据予以佐证，本院结合庭审认定以下事实：原、被告外出分开打工，双方联系较少。证据9系有关机构出具的公文文书，客观真实，本院予以认定。被告方所提供的证据1、2、3、4均系证人证言，本院结合庭审认定以下事实：原、被告各自外出打工，双方联系较少。证据5、6，客观真实，予以认定。根据上述认定的有效证据及原、被告的陈述，本案的基本事实认定如下：原告吴某某与被告谢某某于1988年1月经人介绍后相识，于1992年2月20日在新化县某某乡人民政府办理���婚登记手续，于1992年10月7日生下儿子吴某星、女儿吴某芳。婚初感情尚可，婚后因双方各自外出打工，双方联系较少，夫妻感情变差。婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告的婚姻系合法婚姻，应受法律保护。双方虽因各自外出打工，夫妻感情变差，但彼此仍有联系，只要今后双方多加强联系、相互包容，夫妻和好仍有可能，且原告提出夫妻感情确已破裂的依据不足，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告吴某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 杨 慧二〇一五年一月五日代理书记员 唐满兰附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。对《中华人民共和国民事诉讼法���的适用第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 来源：