（2014）泗商初字第1025号

裁判日期: 2015-01-05

公开日期: 2015-04-01

案件名称

杨玉民与孔令国买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨玉民,孔令国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2014）泗商初字第1025号原告：杨玉民，居民。委托代理人：相瑞和，泗水同志法律服务所法律工作者。被告：孔令国。原告杨玉民与被告孔令国买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨玉民及其委托代理人相瑞和到庭参加了诉讼，被告孔令国经本院依法公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨玉民诉称，2010年被告在承接泗水县青年路农贸市场建设工程时，从我砖厂购买水泥砖，因当时资金不及时，被告于2010年3月20日给我书写欠条一份，并约定了利息，工程竣工后被告没有按时偿还货款，经我多次催要，被告未支付，请求法院判令被告支付货款10500元及按照约定的月息1%支付从2010年3月20日起至法院指定的履行期限届满之日的利息。被告孔令国未答辩。经审理，本院认定：2010年，被告孔令国承建泗水县青年路农贸市场建设工程购买原告的水泥砖，截至2010年3月20日共欠砖款10500元，被告孔令国向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠砖款￥10500元大写（壹万另伍佰元正，计息每元每月0.01元）（北市场用）孔令国2010年3月20日”。原告催要该款未果，于2014年9月25日诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。被告购货后，负有向原告全额支付价款的义务。被告尚欠原告货款10500元不支付构成违约，因此，原告要求被告支付所欠货款10500元的诉请，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，因原、被告双方在借条中对利息有约定的计算方式，原告要求被告支付从2012年3月20日起至本判决限定的履行期限届满之日的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔令国支付原告杨玉民砖款人民币10500元；二、被告孔令国支付原告杨玉民利息（2010年3月20日起至本判决限定的履行期限届满之日按月息1%计算）；以上一、二项，限被告孔令国于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币63元，减半收取为人民币32元，由被告孔令国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　马晓荃审　判　员　　李　涛代理审判员　　张朝丽二〇一五年一月五日书　记　员　　王　晓 更多数据：